פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7983/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפסיקת הוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 14/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7983/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות הגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפסיקת הוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7983/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפסיקת הוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות הגנה. בהמלצת בית המשפט העליון, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יוכרע הערעור על דרך הפשרה. בית המשפט הורה למדינה לשלם לכל אחד מהמערערים סך של 12,500 ש"ח כהוצאות הגנה בהתאם לסעיף 80 לחוק העונשין, וזאת במקום ההחלטה המקורית של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 850/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7983/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7983/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.10.2013 בתפ"ח 850/05 שניתן על ידי כב' השופטים: מ' דרורי, צ' סגל, מ' יועד הכהן תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ה (11.12.2014) בשם המערערים: עו"ד מיקי חובה בשם המשיבה: עו"ד דגנית ויליאמס פסק-דין בהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המקרה שלפנינו, הסמיכו אותנו הצדדים, בהמלצתנו, להכריע בערעור על דרך הפשרה, באופן שנורה על תשלום סכום הוצאות ההגנה לכל אחד מהמערערים מאוצר המדינה בהתאם להוראת סעיף 80(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לעניין גובה סכום ההוצאות הראוי לטעמו של כל אחד מהם, אנו מורים כי המשיבה תשלם לכל אחד מהמערערים סך של 12,500 ₪, בתוך 30 ימים מיום פסק דין זה. פסק דיננו זה בא חלף החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 10.10.2013. בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין בערכאתנו. ניתן היום, כ"ב בכסלו התשע"ה (‏14.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13079830_W04.doc הי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il