פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7982/99

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של מעשים מגונים בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7982/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של מעשים מגונים בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7982/99

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של מעשים מגונים בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשים מגונים בנסיבות מחמירות בבן דודו הקטין ובהדחה בחקירה. הוא נידון לארבע שנות מאסר בפועל ו-20 חודשי מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת המעשים והנזק הנפשי שנגרם לקטין, וכן לאור רמת המסוכנות הגבוהה של המערער, העונש שהוטל אינו חמור.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים
  • המערער נמצא ברמת מסוכנות גבוהה לביצוע עבירות מין נוספות
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 312/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • מעשים מגונים
  • קטינים
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
20
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7982/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט א' ריבלין המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: ב' בניסן תשס"א (26.3.01) בשם המערער: עו"ד עבד דראוושה בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.11.99 בת"פ 312/99 שניתן על-ידי כב' השופטים א' אמינוף, י' כהן וז' הווארי פסק-דין המערער הורשע בבית-משפט המחוזי בנצרת בעשיית מעשים מגונים בנסיבות מחמירות ובהדחה בחקירה, ועונשו נגזר לארבע שנות מאסר ול20- חודשים מאסר על-תנאי. הערעור הוא על גזר-הדין. נסיבות העניין היו אלו, שהמערער ניצל לרעה ילד קטן וחסר אונים - בן דודו שהיה בן כעשר - ובמקרים רבים שהתפרשו על-פני למעלה משנה ביצע בו מעשים מגונים קשים. הקטין התלונן שהמעשים מכאיבים לו אך המערער לא שת ליבו אליו ולא עוד אלא שסתם את פי הקטן שלא יצעק. בתיתנו דעתנו למעשיו הקשים של המערער - מעשים שיתנו אותותיהם בנפשו של הילד שנים רבות - לא נמצא לנו כי העונש שהוטל עליו עונש חמור הוא. אם כך ככלל, לא-כל-שכן שלמדנו לדעת כי המערער נמצא ברמת מסוכנות גבוהה לביצוע עבירות מין נוספות. הערעור נדחה. היום, ב' בניסן תשס"א (26.3.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99079820.G07