פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7982/02

מצברי לירז נכסים בע"מ נ. מכולית שרותי אחסנה ורכב בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בהרכב שגוי בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 04/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7982/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בהרכב שגוי בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7982/02

מצברי לירז נכסים בע"מ נ. מכולית שרותי אחסנה ורכב בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בהרכב שגוי בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בבית המשפט העליון הוסכם על ידי הצדדים כי הבקשה תידון כערעור. בית המשפט העליון מצא כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן על ידי שופט יחיד, בעוד שהדין מחייב כי התיק יידון בפני הרכב של שלושה שופטים. לאור פגם פרוצדורלי זה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה על החזרת התיק לדיון מחדש בפני הרכב של שלושה שופטים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מצברי לירז נכסים בע"מ

נתבעים

  • מכולית שרותי אחסנה ורכב בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן בדן יחיד במקום בהרכב של שלושה שופטים כנדרש.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הסכימו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור.
  • פסק הדין בוטל בשל פגם בהרכב השופטים בערכאה הקודמת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 1033/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • הרכב שופטים
  • ביטול פסק דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בהרכב של שלושה שופטים

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 7982/02 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 7982/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקשת: מצברי לירז נכסים בע"מ נ ג ד המשיבה: מכולית שרותי אחסנה ורכב בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 4.7.2002 בבר"ע 1033/02 שניתן על ידי כבוד השופט דן ארבל בשם המבקשת: עו"ד חנן טנכילביץ בשם המשיבה: עו"ד אלי גור פסק-דין בהסכמת הצדדים, החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער, והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן בדן יחיד, על אף שאין חולקין כי צריך היה להינתן על-ידי הרכב של שלושה שופטים. אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין, ומחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי שידון בו בהרכב של שלושה שופטים. ניתן היום, ב' באייר תשס"ג (4.5.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02079820_P02.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il