פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7980/12

עו"ד ישי בית און ככונס נכסים נ. בילו השקעות בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחליף את כונס הנכסים מבלי שניתנה לו הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 07/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7980/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כינוס נכסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחליף את כונס הנכסים מבלי שניתנה לו הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7980/12

עו"ד ישי בית און ככונס נכסים נ. בילו השקעות בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחליף את כונס הנכסים מבלי שניתנה לו הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער, כונס נכסים, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי להחליפו בתפקידו. בית המשפט העליון קבע כי הדיון בבית המשפט המחוזי לא זומן מראש לצורך החלפת הכונס, ולכן נמנעה ממנו האפשרות להציג את טענותיו כראוי. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט העליון על ביטול ההחלטה והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיקיים דיון מסודר בנושא. עם זאת, בית המשפט העליון הבהיר כי אין להחזיר את הכונס לתפקידו באופן מיידי, והנושא יוכרע על ידי בית המשפט המחוזי לאחר הדיון החדש.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד ישי בית און ככונס נכסים

נתבעים

  • בילו השקעות בע"מ
  • הבנק הבינלאומי לישראל
  • סלע שולדר חברה להשקעות
  • שולדר חברה להשקעות
  • דב שולדר
  • צמנטכל הנדסה
  • כונס הנכסים הרשמי
  • רו"ח יהודה ברלב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הדיון שבו הוחלט על החלפת הכונס לא זומן לעניין זה, ולכן נמנעה מהמערער זכות הטיעון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הדיון בבית המשפט המחוזי כלל את סוגיית החלפת הכונס.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 210/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • כינוס נכסים
  • זכות הטיעון
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.12.12
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7980/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7980/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערער: עו"ד ישי בית און ככונס נכסים נ ג ד המשיבים: 1. בילו השקעות בע"מ 2. הבנק הבינלאומי לישראל 3. סלע שולדר חברה להשקעות 4. שולדר חברה להשקעות 5. דב שולדר 6. צמנטכל הנדסה (פורמאלי) 7. פורמלי כונס הנכסים הרשמי (פרמאלי) 8. רו"ח יהודה ברלב ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.9.12 בה"פ 210/01 שניתנה על-ידי השופט זרנקין תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ג (7.3.13) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד שי צוקרמן בשם המשיבה 2: עו"ד יונתן סונדרס בשם המשיבות 4-3: עו"ד ערן אטלס בשם המשיב 5: עו"ד נעים אברהם בשם המשיב 8: בעצמו פסק-דין בנסיבות סבורים אנו, ולאמיתו של דבר אין מחלוקת ממשית, כי הדיון מיום 11.6.12 שבעקבותיו ניתנה ההחלטה אשר עליה הערעור, לא זומן לעניין החלפתו של המערער, וכתוצאה מכך יתכן שלא מוצו זכויותיו הדיוניות. מתוך חשיבותן של זכויות אלה, סבורים אנו כי יש מקום להשבת הדיון לבית המשפט קמא, כך שיזמן בהקדם האפשרי דיון לעניין זה ככל משפטו וחוקתו. עם זאת איננו רואים להחזיר את הכונס לתפקידו, והנושא יוכרע לאחר הדיון, שיתקיים בהקדם כאמור. ההחלטה מיום 19.12.12 בטלה איפוא בכפוף לאמור מעלה. כמובן איננו נוטעים כל מסמרות באשר לתוצאת הדיון, והתמקדנו בצד הדיוני בלבד. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ג (7.3.13). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12079800_T13.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il