פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 798/10

סטיבן צי'קה נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד למערער 1 מכוח קשר זוגי עם אזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 798/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד למערער 1 מכוח קשר זוגי עם אזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 798/10

סטיבן צי'קה נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד למערער 1 מכוח קשר זוגי עם אזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתם לקבלת מעמד בישראל עבור המערער 1, על בסיס קשר זוגי עם המערערת 2. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הראשונה. עם זאת, המדינה התחייבה להמתין להכרעה בבקשת המערער 1 לקבלת מעמד כפליט, וכן התחייבה שלא להרחיקו מהארץ עד למתן החלטה בבקשה זו, ובמידה ותהיה שלילית – להמתין עשרה ימים נוספים כדי לאפשר לו לנקוט בצעדים משפטיים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סטיבן צי'קה
  • מיקה זוהר

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער 1 זכאי למעמד בישראל מכוח קשר זוגי עם המערערת 2 שהיא אזרחית ישראלית.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בממצאי העובדה שקבעה הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הקשר הזוגי והזכאות למעמד מכוחו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 311/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • משרד הפנים
  • פליטים
  • זוגיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיב ימתין להכרעה בעניין בקשת המערער 1 לקבלת מעמד כפליט ויימנע מהרחקתו עד אז.
  • המשיב יימנע מהרחקת המערער 1 במשך עשרה ימים לאחר מתן החלטה שלילית בבקשת הפליט.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 798/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 798/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר המערערים: 1. סטיבן צי'קה 2. מיקה זוהר נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 28.12.2009 ב-עת"מ 311/09 שניתן על ידי סגנית הנשיא ש' דברת תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התש"ע (30.6.2010) בשם המערערים: עו"ד עבדאללה עבדאללה בשם המשיב: עו"ד ערין ספדי פסק-דין השופטת מ' נאור: לא ראינו מקום לדחות את מועד הדיון על יסוד בקשת המערער 1, שהוגשה בפקסימיליה לפני יומיים. הבקשה היא בקשתו של המערער 1 בלבד. המערער טוען את אשר הוא טוען בערעור זה על סמך הקשר הזוגי בינו לבין המערערת 2, שהיא אזרחית ישראלית. בלי פניה מצידה, ממילא אין למערער כל מעמד. גם לגוף העניין לא ראינו מקום להתערב בממצאים של עובדה שקבעה הערכאה הראשונה, ועל כן, דין הערעור להידחות. עם זאת, רשמנו לפנינו את הצעת עורך הדין ספדי בשם המשיב, כי המשיב ימתין להכרעה בעניין בקשתו של המערער 1 לקבלת מעמד מכוח היותו פליט, ויימנע עד אז מלהרחיקו. בנוסף, יימנע המשיב מלהרחיק את המערער 1 במשך עשרה ימים נוספים לאחר מתן ההחלטה, אם תהא שלילית, וזאת, כדי לאפשר למערער, אם ירצה בכך, לנקוט בצעדים משפטיים. בכפוף לאמור הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח בתמוז תש"ע (30.6.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10007980_C09.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il