פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7979/01

אדוארד צ'רניקוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ברצח בעקבות דקירת המנוחה במהלך ויכוח.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7979/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רצח והריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ברצח בעקבות דקירת המנוחה במהלך ויכוח.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7979/01

אדוארד צ'רניקוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ברצח בעקבות דקירת המנוחה במהלך ויכוח.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ברצח לאחר שדקר למוות את המנוחה במהלך ויכוח. בערעור לבית המשפט העליון, המדינה הסכימה כי קיימים ספקות עובדתיים בנוגע לכוונה לגרום למות המנוחה, ולכן הוסכם על המרת ההרשעה מרצח להריגה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את הרשעת הרצח, הרשיע את המערער בהריגה וגזר עליו 18 שנות מאסר, תוך התחשבות בחומרת המעשה מחד ובנסיבותיו האישיות של המערער ועברו הנקי מאידך.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדוארד צ'רניקוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה חמור ומתקרב לרצח
  • יש לגזור את העונש המרבי של 20 שנות מאסר בגין עבירת ההריגה
טיעוני ההגנה
  • קיימים ספקות עובדתיים לגבי הכוונה לגרום למות המנוחה
  • נסיבות אישיות של המערער
  • עבר פלילי נקי
  • הדקירה בוצעה לאחר שהמנוחה הניפה סכין לעבר המערער
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה כוונה תחילה לגרום למות המנוחה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאים עובדתיים שעלו בתיק המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 424/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הרשעה ברצח
  • הרשעה בעבירת הריגה
  • גזר דין של 18 שנות מאסר בפועל

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7979/01 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 7979/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: אדוארד צ'רניקוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.8.01 בת"פ 424/00, שניתן על-ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס והשופטים ס' ג'ובראן ומ' נאמן תאריך הישיבה: ג' בתמוז תשס"ג (3.7.03) בשם המערער: עו"ד שגית זהבי בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין בתאריך 26.11.00 בחצות-הלילה לערך, לאחר ויכוח שבגדרו דחפה המנוחה את המערער וביקשה לתקוף אותו בסכין, דקר המערער את המנוחה באותה סכין בשתי דקירות שפגעו בריאתה, והותיר אותה כשהיא מדממת עד שמתה. בשל מעשה זה הורשע המערער, בדעת-רוב, בבית-המשפט המחוזי בחיפה ברצח המנוחה. בדיון בערעורו כנגד הרשעתו, לאור ספקות שעלו מתוך הממצאים העובדתיים בשאלה אם אמנם רצה הוא, בדקירות שדקר אותה, לגרום למותה, הסכימה המדינה על-פי המלצתנו, לקבלת הערעור כנגד ההרשעה ברצח ולהרשעת המערער חלף עבירה זו בעבירה של הריגה. אלא, שבשל חומרתו הרבה של המעשה, המתקרב לרצח, מבקשת המדינה לגזור עליו את העונש המרבי הקבוע בחוק – 20 שנות מאסר. באת-כוח המערער, מצדה, הפנתה את תשומת-ליבנו לנסיבותיו האישיות של המערער, לעברו הנקי וכן לעובדה שדקר את המנוחה לאחר שהניפה לעברו סכין. בנותננו את הדעת לכל האמור לעיל, לחומרתה הרבה של העבירה וכן לנסיבות שאליהן הפנתה באת-כוח המערער, החלטנו לקבל את הערעור, לבטל את הרשעת המערער בעבירה של רצח ולהרשיע אותו בעבירה של הריגה. כן החלטנו לדון את המערער בשל עבירת ההריגה ל-18 שנות מאסר. ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ג (3.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01079790_L05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il