פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7977/17

מלכיאל דמיטרי נ. המרכז לגביית קנסות

העותר ביקש להורות למרכז לגביית קנסות לבצע לו חקירת יכולת לצורך הסדר חוב בגין פיצויים שהוטלו עליו בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7977/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גביית קנסות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למרכז לגביית קנסות לבצע לו חקירת יכולת לצורך הסדר חוב בגין פיצויים שהוטלו עליו בהליך פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7977/17

מלכיאל דמיטרי נ. המרכז לגביית קנסות

העותר ביקש להורות למרכז לגביית קנסות לבצע לו חקירת יכולת לצורך הסדר חוב בגין פיצויים שהוטלו עליו בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המרכז לגביית קנסות לבצע לו חקירת יכולת לצורך הסדרת חוב פיצויים שהוטל עליו בהליך פלילי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. הנימוק המרכזי היה כי העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו, שכן בקשתו להסדר חוב עדיין נמצאת בבחינה, וכי קיימת דרך חוקית להשיג על החלטות המרכז בפני מנהל רשות האכיפה והגבייה, ולכן אין מקום להתערבות בג"ץ בשלב זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מלכיאל דמיטרי

נתבעים

  • המרכז לגביית קנסות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשת העותר להסדר חוב עדיין נבחנת על ידי המשיב.
  • קיים סעד חלופי בחוק להשגה על החלטות המרכז לגביית קנסות בפני מנהל רשות האכיפה והגבייה.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבצע חקירת יכולת לצורך הסדר חוב.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה בשל קיומו של סעד חלופי ומיצוי הליכים.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 18 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996

תגיות נושא

  • גביית קנסות
  • סעד חלופי
  • הסדר חוב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7977/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7977/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ העותר: מלכיאל דמיטרי נ ג ד המשיב: המרכז לגביית קנסות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין בעתירה שלפנינו מבקש העותר להורות למרכז לגביית קנסות לבצע לו חקירת יכולת, מתוך מגמה להגיע להסדר חוב ביחס לפיצויים שהוטלו עליו בהליך פלילי שבו הורשע. דא עקא, וכפי שעולה מתגובת המשיב, בקשה שהגיש העותר למשיב להסדר חוב עודנה נבחנת, מה גם שלעותר עומד סעד חלופי ביחס לבקשות אחרות שלו שנדחו. על פי סעיף 18 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996, השגה על דחיית בקשות מעין אלה שהגיש העותר צריכה להיות מוגשת למנהל רשות האכיפה והגבייה או מי שהוא הסמיך לכך. העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשע"ח (‏4.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17079770_Z03.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il