פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7975/19

אדם טבע ודין נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

ערעור על אישור תכנית מתחם מועדף לדיור בשל פגמים בהליך איסוף המידע הסביבתי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 23/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7975/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על אישור תכנית מתחם מועדף לדיור בשל פגמים בהליך איסוף המידע הסביבתי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7975/19

אדם טבע ודין נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

ערעור על אישור תכנית מתחם מועדף לדיור בשל פגמים בהליך איסוף המידע הסביבתי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בתכנית לבנייה במתחם מועדף לדיור. בעקבות פסיקה קודמת של בית המשפט העליון (דנ"מ 4753/19), הגיעו הצדדים להסכמה כי נפל פגם בהליך אישור התכנית, שכן לא נאסף מלוא המידע הנדרש בנוגע לזיהום הקרקע בשטח המיועד לבנייה. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, והחזיר את הדיון לערכאה הראשונה. המטרה היא שבית המשפט המחוזי יבחן כעת מהו הסעד הראוי בנסיבות העניין, תוך בחינת דוקטרינת 'הבטלות היחסית' – כלומר, האם הפגם מצדיק את ביטול התכנית כליל או שניתן להותירה על כנה תוך תיקון הפגם.

השלכות רוחב

הפסק מדגיש את חובת הרשויות התכנוניות לאסוף מידע סביבתי מלא טרם אישור תכניות בנייה, ומיישם את הלכת דנ"מ 4753/19 על מקרים דומים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין

נתבעים

  • הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור
  • ועדת השרים לענייני דיור
  • משרד הביטחון
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הרשות הממשלתית למים וביוב
  • עיריית רמת גן
  • עיריית אור יהודה
  • עיריית קרית אונו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נפל פגם באישור התכנית בשל אי-השלמת איסוף מידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית
מחלוקות עובדתיות
  • היקף המידע הסביבתי שנאסף טרם אישור התכנית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 32951-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • איכות הסביבה
  • מתחמים מועדפים לדיור
  • בטלות יחסית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7975/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: אדם טבע ודין נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור 2. ועדת השרים לענייני דיור 3. משרד הביטחון 4. רשות מקרקעי ישראל 5. הרשות הממשלתית למים וביוב 6. עיריית רמת גן 7. עיריית אור יהודה 8. עיריית קרית אונו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים בתיק עת"מ 32951-11-15 מיום 3.9.2019 תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשפ"ב (23.12.2021) בשם המערערת: עו"ד אלי בן ארי; עו"ד בר רוזוב בשם המשיבים 5-1: עו"ד עומרי אפשטיין; עו"ד אבי טוויג פסק-דין בהינתן פסק הדין בדנ"מ 4753/19 עיריית הרצליה נ' הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור (6.5.2021), קיבלו הצדדים את המלצתנו כי פסק הדין נושא הערעור דנן יבוטל בשל כך שנפל פגם באישור התכנית משלא הושלם איסוף המידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית; וכי הדיון יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שידון בסוגיית הסעד, תוך קיום הבירור העובדתי הנדרש ושמיעת טענות המדינה לעניין החלת דוקטרינת הבטלות היחסית בנסיבות העניין. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י"ט בטבת התשפ"ב (23.12.2021). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ 19079750_V16.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il