פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7970/07

מי שחלם בע"מ נ. לאן משרד כרטיסים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא להתערב בפסק בורר, בטענה לטעות בסכום כספי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 16/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7970/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא להתערב בפסק בורר, בטענה לטעות בסכום כספי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7970/07

מי שחלם בע"מ נ. לאן משרד כרטיסים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא להתערב בפסק בורר, בטענה לטעות בסכום כספי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתערב בפסק בורר. המבקשים טענו כי נפלה טעות בחישוב סכום כספי בפסק הבורר (בסך 606,216 ש"ח). בית המשפט העליון החליט לקבל את הערעור, לבטל את החלטות בית המשפט המחוזי, ולהחזיר את הדיון לבורר על מנת שיבחן את הטענה בדבר הטעות בחישוב, תוך מתן זכות טיעון לצדדים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מי שחלם בע"מ
  • יגאל בן-דוד
  • שוורץ אהרון

נתבעים

  • לאן משרד כרטיסים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת טעות בחישוב סכום של 606,216 ש"ח בפסק הבורר
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפלה טעות בחישוב הסכום בפסק הבורר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 265/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבורר עו"ד מרדכי ראוך לבירור הטענה בדבר הטעות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 7970/07 בבית המשפט העליון רע"א 7970/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן המבקשים: 1. מי שחלם בע"מ 2. יגאל בן-דוד 3. שוורץ אהרון נ ג ד המשיבה: לאן משרד כרטיסים בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בה"פ 265/07 מיום 10.5.07 שניתנה ע"י כב' השופטת ד' פלפל בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בבש"א 11342/07 מיום 4.7.2007 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"א (16.12.2010) בשם המבקשים: עו"ד רפאל שפטר בשם המשיבה: עו"ד אריה רבינוביץ פסק-דין 1. החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. נראה לנו כי במקרה זה יש לקבל את הערעור ולהחזיר את הדיון לבורר עו"ד מרדכי ראוך, על מנת שיברר את הטענה באשר לטעות לגבי סכום של 606,216 ש"ח. 2. אנו מקווים ומצפים שהבורר אכן יברר את הטענה בדבר הטעות הנזכרת וזאת לאחר שכמובן ייתן זכות טיעון לשני הצדדים. בעלי הדין יפנו במשותף לבורר תוך צירופו של פסק דין זה וזאת תוך 10 ימים. 3. לפיכך, הערעור מתקבל, החלטותיו של בית המשפט המחוזי מבוטלות והעניין יחזור לבורר כאמור לעיל. המשיבה תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בטבת התשע"א (16.12.10) בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07079700_S04.docנ.ב./גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il