פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7968/14

רשות שדות התעופה בישראל נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה המאפשרת לוועד עובדים לעיין במסמכי מכרז.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7968/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה ומכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה המאפשרת לוועד עובדים לעיין במסמכי מכרז.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7968/14

רשות שדות התעופה בישראל נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה המאפשרת לוועד עובדים לעיין במסמכי מכרז.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

רשות שדות התעופה עתרה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, אשר אישרה לוועד העובדים לעיין במסמכי מכרז, כולל הצעות שהוגשו על ידי מתמודדים. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט העליון כי הוא אינו נוטה להתערב בהחלטות בית הדין לעבודה, וכי המקרה הספציפי נבע מנסיבות חריגות. בעקבות הערות השופטים, הסכימה רשות שדות התעופה למחוק את העתירה. בית המשפט הדגיש כי החלטה זו היא נקודתית ואינה מהווה תקדים להרחבת זכות העיון של ועדי עובדים במסמכי מכרזים בעתיד.

השלכות רוחב

בית המשפט הבהיר כי מדובר בהחלטה חריגה הנובעת מנסיבות התיק בלבד, ואין לגזור ממנה הרחבה של זכויות ועדי עובדים לעיון במסמכי מכרזים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות שדות התעופה בישראל

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • ועד הנדסאים, טכנאים ומהנדסים ברשות שדות התעופה בישראל
  • פורמלי מיכאל וידל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לשיתוף ועד עובדים במכלול מסמכי מכרז, לרבות הצעות שהוגשו.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת זכות העיון של הוועד במסמכי המכרז בנסיבות המקרה.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף זכות העיון של ועד עובדים במסמכי מכרז של המעסיק.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7968/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7968/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותרת: רשות שדות התעופה בישראל נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. ועד הנדסאים, טכנאים ומהנדסים ברשות שדות התעופה ביש 3. פורמלי מיכאל וידל תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ה (11.03.2015) בשם העותרת: עו"ד אשכנזי יוסף, עו"ד חיה ארמן; עו"ד גריגורי דנוביץ בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד בר-שיר נועה, עו"ד רשף פולינה עו"ד סומך חן פסק-דין בפתח הדיון ציינו באוזני העותרת, כי הגם שהנושא בו מדובר, קרי, שיתוף ועד עובדים (באמצעות באת כוחו) במכלול מסמכי מכרז, אינו נושא פשוט כשלעצמו ומעורר שאלות משפטיות, איננו רואים את ההחלטה נשוא העתירה – החלטת דן יחיד של שופטת בית הדין הארצי לעבודה בעקבות החלטת ביניים של בית הדין האזורי – כמצדיקה התערבותו של בית משפט זה. זאת, הן נוכח כללי ההתערבות בפסיקת בית הדין הארצי, והן ובמיוחד נוכח נסיבותיו החריגות של התיק. הצענו איפוא כי העתירה תימחק, אך ניתן ביטוי לחריגות הנסיבות. העותרת שקלה ונתנה הסכמתה, ועל כן תימחק העתירה. עם זאת, כאמור, רואים אנו לנכון לציין, כי יש לראות את ההחלטה שבנדון לעיון הועד במכלול מסמכי המכרז, לרבות הצעות שהוגשו, כחריגה ונובעת מנסיבות הפרשה. על כן אין לגזור ממנה הרחבת היריעה בנושא זה. גם אם איננו מביעים דעה על עצם השתתפותו של ועד עובדים בהליכי מכרז, אין מקום ככלל להרחבת הגבולות למחוזות חדשים. עם זאת, לא ראינו כאמור להתערב בהכרעה הספציפית, כפי שנומק. העתירה נמחקת כאמור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר התשע"ה (‏11.3.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14079680_T03.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il