פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7968/07

אליעזר פרידמן נ. יהושע ערבליך

ערעור על החלטת רשם שדחה חלקית בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7968/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם שדחה חלקית בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7968/07

אליעזר פרידמן נ. יהושע ערבליך

ערעור על החלטת רשם שדחה חלקית בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במסגרת זו, ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. רשמת בית המשפט העליון קיבלה את הבקשה באופן חלקי בלבד, תוך הפחתת האגרה והעירבון לסכומים מסוימים. המערער ערער על החלטה זו בטענה כי מצבו הכלכלי קשה וכי לא ניתנה לו הזדמנות מספקת להוכיח זאת. השופטת א' חיות דחתה את הערעור, בקובעה כי לרשם נתון שיקול דעת רחב בעניינים אלו, וכי המערער לא הניח תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולתו הכלכלית, ואין מקום להציג נתונים חדשים בשלב הערעור.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר פרידמן

נתבעים

  • יהושע ערבליך
  • פסיה ערבליך
  • חיים ביאלוסטוצקי
  • חברת סילבר טאורס בע"מ
  • עו"ד יעקב גולדשטיין
  • זהבה פביאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות הפניה לערכאות היא זכות חוקתית שאין לשלול ממי שידו אינה משגת.
  • הרשמת שגתה בכך שלא הקצתה זמן נוסף להגשת אסמכתאות על מצב כלכלי.
  • יש לאפשר למערער להציג נתונים נוספים על מצבו הכלכלי במסגרת הערעור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • נתונים משנת 2005 (החלטת ראש ההוצאה לפועל) שהוצגו על ידי המערער כבסיס לחוסר יכולת כלכלית.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 7968/07 בבית המשפט העליון בש"א 7968/07 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: אליעזר פרידמן נ ג ד המשיבים: 1. יהושע ערבליך 2. פסיה ערבליך 3. חיים ביאלוסטוצקי 4. חברת סילבר טאורס בע''מ 5. עו'ד יעקב גולדשטיין 6. זהבה פביאן ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין זהו ערעור על החלטות כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 11.7.2007 ומיום 17.7.2007 בהן נתקבלה באופן חלקי בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. 1. המערער הגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופטת ע' ברון) מיום 8.3.2007 לפיו נדחתה בקשת המשיב 3 לביטול פסק בוררות ונקבע כי אישור פסק הבוררות יעמוד בעינו. בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון שהגיש המערער במסגרת הבקשה לרשות ערעור נתקבלה בחלקה בהחלטת הרשמת מיום 11.7.2007 ובה נקבע כי בשים לב להיקף חובותיו של המערער, תופחת האגרה לסך של 500 ₪ והעירבון יועמד על סך של 10,000 ₪, להבטחת הוצאות המשיבים 1 ו-2 בלבד, נוכח עמדת המשיבים 3 ו-6 אשר הסכימו לפטור את המערער מהפקדת עירבון, ובהעדר תגובה מטעם המשיבים 4 ו-5. בהחלטה נוספת מיום 17.7.2007, קבעה כבוד הרשמת כי בהמשך להחלטתה מיום 11.7.2007, האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 14 ימים, אחרת ימחק ההליך או ירשם לדחייה. 2. על החלטות אלה מלין המערער בפניי. לטענתו, זכות הפניה לערכאות היא זכות חוקתית ואין לשלול אותה מבעל דין שידו אינה משגת לשלם אגרה, להפקיד עירבון או להיות מיוצג על ידי עורך-דין. המערער טוען כי שגתה הרשמת בכך שלא הקצתה לו פרק זמן נוסף לצירוף אסמכתאות בדבר מצבו הכלכלי הקשה וכי מן הראוי ליתן לו הזדמנות כזו עתה. 3. דין הערעור להידחות. כפי שנפסק לא אחת נתון לרשם שיקול דעת רחב בענייני פטור מאגרה והפקדת עירבון וההתערבות בהחלטותיו בעניינים אלה יש לה מקום במקרים חריגים בלבד בהם יש בידי המערער להצביע על שגיאה בולטת ומהותית בהחלטה. אין זה המקרה שבפנינו. המערער לא הניח תשתית רלוונטית לעניין חוסר יכולתו הכלכלית ובצדק קבעה הרשמת כי נתונים משנת 2005 (החלטת ראש ההוצאה לפועל) אין די בהם בנסיבות העניין. כמו כן, אינני סבורה כי יש מקום במסגרת הערעור להוסיף ולבחון נתונים נוספים שברצון המערער להציג עתה. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בכסלו תשס"ח (14.11.2007) ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07079680_V01.doc צפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il