פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7964/16

חסן חוסין אחמד עאבד נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין ופיצויים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7964/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין ופיצויים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7964/16

חסן חוסין אחמד עאבד נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין ופיצויים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין מקרקעין. בית המשפט העליון דחה את הערעור ברובו, אך הורה לבית המשפט המחוזי לבחון מחדש סוגיה ספציפית לאור הלכות משפטיות חדשות שניתנו לאחר פסק הדין המקורי (הלכות אסדי ודבאח). הצדדים הוסמכו להגיש חוות דעת שמאיות משלימות לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע בהשלכות הלכות אלו על המקרה הספציפי.

השלכות רוחב

התיק מדגיש את החובה של ערכאות דיוניות לעדכן את פסיקתן בהתאם להלכות חדשות של בית המשפט העליון שניתנו לאחר מתן פסק הדין אך לפני סיום ההליך בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן חוסין אחמד עאבד ואח'

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 29064-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • ערעור
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי להשלמת פסק הדין בהתאם להלכות אסדי ודבאח
  • התרת הגשת חוות דעת שמאיות משלימות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7964/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7964/16 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערערים: 1. חסן חוסין אחמד עאבד 2. מחמוד חוסין אחמד עאבד 3. גמילה חוסין אחמד עאבד 4. פאטמה חוסין אחמד עבאד 5. חוסין דיב חוסין אחמד עאבד 6. מוחמד דיב חוסין אחמד עאבד 7. עלי דיב חוסין אחמד עאבד 8. מחמוד דיב חוסין אחמד עאבד 9. חוסין סעיד חוסין אחמד עאבד 10. מוחמד סעיד חוסין אחמד עאבד 11. סאלח סעיד חוסין אחמד עאבד 12. מוחמד עלי חוסין אחמד עאבד 13. דיב עלי חוסין אחמד עאבד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.8.2016 בת"א 29064-07-15 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר מ' רניאל תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (7.3.2018) בשם המערערים: עו"ד איימן אבוריא בשם המשיבה: עו"ד ברק מימון פסק-דין בגמר הדיון החלטנו על דחיית הערעור, מנימוקי בית המשפט המחוזי, זולת עניין אחד שעלה על הפרק לאחר שניתן פסק הדין. מדובר בהשלכה של ההלכה שנקבעה בע"א 4299/15 צאלח מוחמד אחמד אסדי ואח' נ' מדינת ישראל (8.12.2016), אשר הסתמכה על פסק הדין שניתן יומיים קודם לכן בע"א 7060/14 מדינת ישראל – מינהל מקרקעי ישראל נ' סמיח סאלח דבאח ואח' (6.12.2016)), על העניין נושא פסק הדין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי מתבקש להשלים את פסק דינו בהתייחס להשלכות הלכות אסדי ודבאח הנ"ל, ככל שישנן. לצורך כך, ובהסכמת הצדדים, ניתן יהיה להגיש לבית המשפט המחוזי חוות דעת שמאיות משלימות. בית המשפט המחוזי יעשה ויחליט כחכמתו. מצידנו איננו נוקטים עמדה. כאמור, בכפוף להשלמה הנ"ל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16079640_O05.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il