פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7960/99

האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגב

בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בעקבות אי-הפקדת תוכנית תכנונית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7960/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בעקבות אי-הפקדת תוכנית תכנונית.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7960/99

האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגב

בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בעקבות אי-הפקדת תוכנית תכנונית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה כי המשיבים לא הפקידו תוכנית תכנונית כנדרש. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי התוכנית הופקדה ופורסמה כחוק. העותרים הודיעו כי הם מסתפקים בכך, אך עמדו על קבלת הוצאות משפט. בית המשפט קיבל את הבקשה לפסיקת הוצאות וחייב את המשיבים לשלם לעותרים סך של 10,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האשם סואעד, עו"ד
  • 22 תושבי הכפר הלא מוכר כמאנה
  • עמותת עבאדין, כמאנה צפונית "אלג'לסה"

נתבעים

  • המועצה האזורית משגב
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה משגב
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי המשיבים לא קיימו את חובתם להפקיד את התוכנית כפי שנדרש.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הודיעה כי התוכנית הופקדה ופורסמה הודעה על כך בעיתונות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבים פעלו בהתאם להחלטות קודמות של בית המשפט בנוגע להפקדת התוכנית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה על הפקדת התוכנית ופרסומה בעיתונות.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7960/99 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7960/99 בג"ץ 6032/99 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. האשם סואעד, עו"ד 2. 22 תושבי הכפר הלא מוכר כמאנה 3. עמותת עבאדין, כמאנה צפונית "אלג'לסה" נ ג ד המשיבים: 1. המועצה האזורית משגב 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה משגב 3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה 4. המועצה הארצית לתכנון ובניה 5. שר הפנים בקשה לפי פקודת בזיון בית-המשפט תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשס"ו (19.12.05) בשם העותרים: עו"ד מרוואן דלאל בשם המשיבים 2-1: עו"ד רני גורלי בשם המשיבים 5-3: עו"ד אורית קורן פסק-דין השופט א' ריבלין: בהודעה שנמסרה מטעם המדינה לקראת הדיון היום נמסר לנו, כי התוכנית נשוא הבקשה הופקדה בינתיים והודעה על ההפקדה פורסמה בעיתונות היומית. נציג העותרים הודיענו כי בכך באים העותרים על סיפוקם, אך הם עומדים על פסיקת הוצאות. לאחר ששקלנו את מכלול נסיבות העניין, אנו מחייבים את המשיבים 2-1, ובנוסף לכך את המשיבים 5-3, לשלם לעותרים את הוצאותיהם בסכום של 10,000 ש"ח שיתחלק באופן שווה בין שתי קבוצות המשיבות. ניתן היום י"ח בכסלו התשס"ו (19.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 99079600_P13.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il