פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7960/15

פלוני נ. משדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת דקירה שביצע קטין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 25/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7960/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת דקירה שביצע קטין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7960/15

פלוני נ. משדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת דקירה שביצע קטין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שהורשע בדקירת אדם אחר בפארק וגרימת חבלות חמורות, ערער על גזר דינו שכלל 20 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, תוך שהוא מדגיש את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי של המערער בעבירות דומות, ואף ציין אירוע דקירה נוסף שביצע המערער בעת שהותו במאסר. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי בנוגע לחישוב ימי המעצר, והורה על הפחתת התקופה שבה שהה המערער במעצר מתוך תקופת המאסר שנגזרה עליו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו מחמיר יתר על המידה בהתחשב בחומרת המעשים.
  • למערער עבר פלילי בעבירה דומה של דקירה.
  • המערער הסתבך באירוע דקירה נוסף בעת שהותו במאסר.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העונש שנגזר בערכאה הראשונה מחמיר מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן
  • גיליון הרשעות קודמות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 28798-06-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לנוער

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • דקירה
  • קטינים
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
20
חודשי מאסר על תנאי
10
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
1000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7960/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7960/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לנוער מיום 18.10.2015 בת"פ 28798-06-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ז' בוסתן תאריך הישיבה: ט"ז באדר א' התשע"ו (25.2.2016) בשם המערער: עו"ד מלמד ארז בשם המשיבה: בשם שירות המבחן לנוער: עו"ד קרן רוט מר נביה חורי פסק-דין 1. המערער שהיה בעת האירוע כבן 17.5 שנים הורשע על פי הודאתו בכך שבשעת לילה מאוחרת בעת ששהה עם חבריו באחד הפארקים בנתניה, התפתח עימות בינו ובין המתלונן אותו לא הכיר קודם לכן ובעקבות כך דקר המערער את המתלונן מספר דקירות בערפו, בזרועו השמאלית, בחזהו ובעכוזו וגרם לו חבלות חמורות ודימומים שהצריכו טיפול רפואי בבית-חולים. הדקירות בוצעו באמצעות סכין שהגיע לידי המערער בדרך שלא הובררה. בית המשפט קמא גזר על המערער 20 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשים על-תנאי וכן חייבו לפצות את המתלונן בסך של 2,000 ש"ח ולשלם קנס בסך 1,000 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו. 2. מגליון ההרשעות של המערער עולה כי בעברו הרשעה קודמת משנת 2010 בבית משפט השלום בכפר-סבא בשל דקירת קטין אחר בסכין. מתסקיר שירות המבחן המעודכן שהוצג בפנינו לקראת הדיון היום מתברר עוד כי סמוך לאחר שהחל לרצות את מאסרו בכלא "הדרים" ובטרם הועבר לכלא "צלמון", הסתבך המערער באירוע דקירה נוסף, כתוקף, ובגינו נפתח נגדו תיק חקירה. 3. לא אחת נפסק כי קטינות אינה מקימה חסינות מפני ענישה ממשית במקרים שבהם מבצע הקטין עבירות חמורות דוגמת העבירה בה הורשע בענייננו. החומרה היתרה הכרוכה במעשיו נובעת מן העובדה כי דקר את המתלונן מספר דקירות, לרבות בעורף ובחזה, ורק למזלו הסתיים האירוע ללא תוצאה קשה יותר. 4. בהינתן חומרת מעשיו של המערער והעובדה כי בעברו הרשעה בעבירה דומה, איננו סבורים כי העונש שהושת עליו מחמיר עימו יתר על המידה ומצדיק את התערבותנו כערכאת ערעור. זאת למעט עניין אחד לו הסכימה גם המשיבה, והוא נוגע להפחתת הימים שבהם שהה המערער במעצר (14.7.2014-12.6.2014) מן העונש שנגזר עליו. בכפוף לכך הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ז באדר א התשע"ו (‏25.2.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15079600_V05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il