פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7959/08

נצרי עטואן נ. מפקד צה"ל לאיזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לבטל צו גירוש שהוצא נגדו לאחר שמעמדו כתושב קבע באזור בוטל בשל עברו הביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7959/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גירוש וביטול מעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו גירוש שהוצא נגדו לאחר שמעמדו כתושב קבע באזור בוטל בשל עברו הביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7959/08

נצרי עטואן נ. מפקד צה"ל לאיזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לבטל צו גירוש שהוצא נגדו לאחר שמעמדו כתושב קבע באזור בוטל בשל עברו הביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד סוריה, נכנס לאזור יהודה ושומרון בשנת 1995. בשנת 2005 הורשע בעבירות ביטחוניות וריצה עונש מאסר. בשנת 2008 הוענק לו מעמד קבע באזור במסגרת מחוות מדיניות של ישראל לרשות הפלסטינית. המשיב טען כי המעמד הוענק בטעות, וכי לאור עברו הביטחוני של העותר ושהייתו הבלתי חוקית באזור, הוחלט לבטל את המעמד ולהוציא נגדו צו גירוש. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי אין עילה להתערב בהחלטה המנהלית של המשיב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נצרי עטואן

נתבעים

  • מפקד צה"ל לאיזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות (חברות בהתאחדות בלתי מותרת).
  • מעמד הקבע הוענק לעותר בטעות במסגרת מחוות מדיניות.
  • העותר שהה באזור באופן בלתי חוקי במשך שנים רבות.
  • קיימת הצדקה ביטחונית להוצאת צו הגירוש.
טיעוני ההגנה
  • העותר תוקף את החלטת המעצר ואת צו הגירוש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מחזיק באזרחות ירדנית.
  • האם ביטול מעמד הקבע שניתן בטעות הוא החלטה מנהלית תקינה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הרשעת העותר בשנת 2005 בחברות בהתאחדות בלתי מותרת.
  • הודאת המשיב כי מעמד הקבע הוענק בטעות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים.

תגיות נושא

  • גירוש
  • מעמד קבע
  • ביטחון
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7959/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7959/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: נצרי עטואן נ ג ד המשיב: מפקד צה"ל לאיזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ט (29.12.08) בשם העותר: עו"ד חוסאם יונס בשם המשיב: עו"ד אלעד שירמן פסק-דין 1. העותר, יליד סוריה, הינו עציר שהוצא עליו צו גירוש. בעתירה תוקף הוא את החלטת המעצר ואת צו הגירוש. 2. מתברר, כי העותר נכנס לאזור מירדן בשנת 1995, כנראה כשברשותו דרכון ירדני זמני. כיום טוען הוא שאין לו אזרחות ירדנית. בשנת 2005 הורשע העותר, בעקבות הסדר טיעון, בחברות בהתאחדות בלתי מותרת. נגזר עליו עונש מאסר ומיד עם סיום ריצוי העונש הוא נעצר ובהמשך הוצא צו גירוש. עוד מתברר, כי בחודש פברואר 2008 הוענק לעותר מעמד קבע באזור. זאת במסגרת מחוות מדיניות מצד ישראל ליו"ר הרשות הפלשתינית. 3. בתגובתו של המשיב נטען כי מעמד הקבע הוענק לעותר מחמת טעות. הוסבר לנו כי במסגרת המחוות הוענק מעמד לאנשים רבים ועקב תקלות בבדיקה ניתן אף מעמד לאנשים שלא היו ראויים לקבלו. לאור עברו הבטחוני של העותר ניתן אכן להבין מדוע הוחלט לאחר בדיקה חוזרת לבטל את המעמד. העבר הבטחוני, על רקע שהייתו הבלתי חוקית של העותר באזור במשך שנים רבות, הצדיקו את הוצאתו של צו הגירוש. ניתן להניח שאם העותר ישתף פעולה בהליך הגירוש אפשר יהיה לבצעו. 4. משנמצא לנו כי אין בסיס להתערבות בהחלטה של הרשות המינהלית דין העתירה להידחות וכך מוחלט. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ט (29.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08079590_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il