פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7957/98

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית המבוסס על טענות בדבר מהימנות המתלוננת וראיות תומכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7957/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מהימנות עדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה פלילית המבוסס על טענות בדבר מהימנות המתלוננת וראיות תומכות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7957/98

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית המבוסס על טענות בדבר מהימנות המתלוננת וראיות תומכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות פליליות. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד ממצאי המהימנות שקבעה הערכאה הראשונה, ובפרט כנגד קבלת עדותה של המתלוננת. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי פסק הדין המקורי התבסס על עדות המתלוננת שנתמכה בראיות נוספות, וכי עדותה של העובדת הסוציאלית לא היה בה כדי לשנות את התמונה הראייתית. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מהימנות גרסת המתלוננת
  • קיום תימוכין בראיות אחרות
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי מהימנות
  • ערעור על משקל עדות העובדת הסוציאלית
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלוננת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • ראיות תומכות לעדות המתלוננת
ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדות העובדת הסוציאלית (ככל שנועדה לערער את הממצאים)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 607/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מהימנות
  • ערעור פלילי
  • עדות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7957/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.7.98 בת"פ 607/97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי, השופטים א' אמינוף, ח' גלפז תאריך הישיבה: כ"ה אב תשס"א (14.8.2001) בשם המערער: עו"ד ירון אופק בשם המשיבה: עו"ד דודי זכריה מתורגמן: פבל בקרמן פסק-דין ערעור זה סב כולו על ממצאי מהימנות. פסק הדין מבוסס כולו על קבלת גירסתה של המתלוננת, שהיו לה תימוכין בראיות אחרות. גם עדותה הנוספת של העובדת הסוציאלית אין בה כדי לערער את אמינות הראיות שעל יסודן הורשע המערער. אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ"ה אב תשס"א (14.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 98079570.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444