פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 79490-01-25

סמארה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 79490-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סמארה(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 79490-01-25

סמארה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי מועתצם סמארה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ובית המשפט הצבאי לערעורים, בדרישה לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר סודי ושמיעת הצדדים, קבע כי קיים בסיס מוצק לטענה שהעותר הוא פעיל חמאס בכיר ומעורב בפעילות טרור, וכי מעצרו נחוץ לביטחון האזור. למרות דחיית העתירה, בעקבות הערות בית המשפט, המשיבים הסכימו לקצר את הארכת המעצר הקרובה משישה לארבעה חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועתצם סמארה (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ידוע כפעיל חמאס בכיר.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בטול-כרם.
  • מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
  • לא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי.
  • לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו נחוץ או מוצדק.
  • יש פגם בצו המעצר המינהלי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר אכן פעיל חמאס בכיר ומעורב בפעילות טרור באופן המצדיק מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג לבית המשפט.
  • הנטען בפרפרזה שבסעיף 5 לתגובה המקדמית (פעיל חמאס בכיר, מעורב בפעילות חמאס, קשרים לפעילי חמאס בטול-כרם).

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל שמיעת נציגי המשיב 1 בדלתיים סגורות.
  • בית המשפט עיין בחומר סודי.
  • בעקבות הערות בית המשפט, המשיבה הסכימה לקצר את הארכת המעצר הקרובה מ-6 חודשים ל-4 חודשים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור הארכת המעצר הקרובה מ-6 חודשים ל-4 חודשים.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 79490-01-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: מועתצם סמארה (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן על-תנאי תאריך ישיבה: י"ד בשבט התשפ"ה (12.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, למשמע דברי ב"כ הצדדים וכן גם נציגי המשיב 1 (בדלתיים סגורות), ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצות המעצר המינהלי. בחומר הסודי נמצא בסיס לנטען בפרפרזה שבסעיף 5 לתגובה המקדמית, על כך שהעותר ידוע כפעיל חמאס בכיר, כמעורב בפעילות חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס בטול-כרם, ומעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האיזור. לא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי, ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. יחד עם זאת, בעקבות הערותינו, הודיענו ב"כ המשיבה, לאחר התייעצות, כי הארכת המעצר הקרובה תֵעשה למשך 4 חודשים, במקום 6 חודשים, ללא התחייבות לגבי ההמשך. אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, י"ד שבט תשפ"ה (12 פברואר 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת