בג"ץ 7946-23
טרם נותח

איאד אבו עאבד- 567 ואח' נ. צבא הגנה לישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7946/23 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותרים: איאד אבו עאבד- 567 ואח' נ ג ד המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. נציב שירות בתי הסוהר 4. המפקח הכללי- משטרת ישראל 5. המטה לביטחון לאומי עתירה לצו הביאס קורפוס בשם העותרים: עו"ד אסנת כהן-ליפשיץ; עו"ד נדיה דקה בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין השופטת ר' רונן: בעתירה שלפנינו התבקשו שלושה סעדים: הראשון כי נורה למשיבים להודיע למשפחות העותרים האם העותרים מוחזקים על-ידי מי מטעמם; היכן הם מוחזקים ומכוח איזה דין; מה ידוע להם על מקום הימצאם היום; וכי ככל שהעותרים מוחזקים שלא כדין – להורות על שחרורם; השני, כי ככל שהעותרים מוחזקים במקום מעצר שלא שימש עד כה כמתקן מעצר מוכרז, נורה למשיבים להציג את הצו המכריז עליו כמתקן כליאה; והשלישי, כי נורה למשיבים לאפשר לעותרים להיפגש עם עורכי דין. בהחלטה מיום 2.11.2023 הוריתי למשיבים להגיש תגובה מקדמית ככל שהיא נוגעת לעותרים 249, 266, 427, 550, 562-552 מאחר שרק לגביהם (ולא לגבי כל יתר העותרים) נעשתה פנייה מוקדמת למשיב 5 – המטה לביטחון לאומי עובר להגשת העתירה. בהתאם לכך, בתגובתם המקדמית של המשיבים נמסר "לפנים משורת הדין ומבלי לגרוע מכל טענה מטענות המדינה בנושא; ומבלי להביע בנושא זה כל עמדה ביחס לפניות דומות עתידיות" כי העותרים 249, 266, 427, 556-552, 560-558 הוחזרו ביום 6.11.2023 לרצועת עזה; העותרים 562 ו-550 אינם נמצאים כיום בחזקת המשיבים; העותר 561 מוחזק מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2002; והעותר 557 מוחזק מכוח תקנה 17 לתקנות שעת חירות (חרבות הברזל) (משמורת והרחקה של שוהים שלא כדין שהם תושבי רצועת עזה), התשפ"ד-2023 (החוק והתקנות הנ"ל יכונו להלן יחד: החיקוקים). משנמסר המידע האמור ולו לפנים משורת הדין ביחס לכל העותרים שלגביהם התבקשה תגובת המשיבים, ברי כי העתירה מוצתה והתייתרה ככל שהיא נוגעת לסעד הראשון ודינה להימחק. באשר לשני הסעדים הנוספים – כעולה מתגובתם המקדמית של המשיבים, רק העותרים 561 ו-557 מוחזקים כיום על-ידי כוחות הביטחון בישראל מכוח החיקוקים. בחיקוקים נקבעו בין היתר מקומות המעצר בהם יוחזקו העצירים והסדרים ביחס לפגישה עם עורך דין. ככל שלעותרים יש טענות בהתאם לחיקוקים אלה, זכויותיהם שמורות להם. לאור כל האמור, העתירה נדחית. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בחשון התשפ"ד (‏13.11.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23079460_P03.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1