כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7944/18
משרקי ואח' נ' מדינת ישראל- משרד האוצר ואח'
עתירה נגד משרד האוצר וחברות ביטוח בנוגע לביטוחי רכב חובה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7944/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
משרקי ואח' נגד מדינת ישראל- משרד האוצר ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד משרד האוצר וחברות ביטוח בנוגע לביטוחי רכב חובה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7944/18
משרקי ואח' נ' מדינת ישראל- משרד האוצר ואח'
עתירה נגד משרד האוצר וחברות ביטוח בנוגע לביטוחי רכב חובה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד האוצר ומספר חברות ביטוח. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, הודיע בא כוח העותרים כי לאחר התייעצות עם מרשיו, הוא אינו עומד עוד על העתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סוהיל משרקי
- ראפע חל'אילה
- עומר סנעאללה
- מרואן בדראן
- טאהא כנאני
- רג'אי מרון עספור
- אכרם ח'ליל
- מוראד סלימאן
- רחיב ריאן
- נביל קסיס
נתבעים
- מדינת ישראל- משרד האוצר
- תאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה ("הפול") בע"מ
- שירביט חברה לביטוח בע"מ
- הכשרה חברה לביטוח בע"מ
- איילון חברה לביטוח בע"מ
- שומרה חברה לביטוח בע"מ
- ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
- הפניקס חברה לביטוח בע"מ
- מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
- כלל חברה לביטוח בע"מ
- מגדל חברה לביטוח בע"מ
- הראל חברה לביטוח בע"מ
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7944/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. סוהיל משרקי
2. ראפע חל'אילה
3. עומר סנעאללה
4. מרואן בדראן
5. טאהא כנאני
6. רג'אי מרון עספור
7. אכרם ח'ליל
8. מוראד סלימאן
9. רחיב ריאן
10. נביל קסיס
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל- משרד האוצר
2. תאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה
("הפול") בע"מ
3. שירביט חברה לביטוח בע"מ
4. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
5. איילון חברה לביטוח בע"מ
6. שומרה חברה לביטוח בע"מ
7. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
8. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
9. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
10. כלל חברה לביטוח בע"מ
11. מגדל חברה לביטוח בע"מ
12. הראל חברה לביטוח בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ' באלול התש"ף
(09.09.2020)
בשם העותרים:
עו"ד סבית חוסאם
בשם המשיבה 1:
עו"ד יונתן נד"ב
בשם המשיב 2:
עו"ד רוית קורן
בשם המשיבה 3:
עו"ד ניר קהת
בשם המשיבה 4:
עו"ד גד טיכו
בשם המשיבה 5:
עו"ד תמי גרינברג; עו"ד משה שטרן
בשם המשיבות 9,6 ו-10:
עו"ד ברק גליקמן
בשם המשיבה 7:
עו"ד דני כביר
בשם המשיבה 8:
עו"ד ערן בצלאל; עו"ד אוריאל פרינץ;
עו"ד אור פי-אל
בשם המשיבה 11:
עו"ד דורון טאובמן; עו"ד איילת כהן
בשם המשיבה 12:
עו"ד דרור סברנסקי; עו"ד אבינדב פרויס
פסק-דין
לאחר שמיעת בא כוח העותרים בהרחבה, ולנוכח הערותינו, הוא הודיע לאחר היוועצות במרשיו, כי אינו עומד על העתירה.
העתירה כפי שהוגשה נדחית בזאת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באלול התש"ף (9.9.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
18079440_Z14.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il