פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7944/13

פרויס הסגיל והדי נ. עמיגור ניהול נכסים בע''מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך רע"א 5880/13.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 15/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7944/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מעירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך רע"א 5880/13.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7944/13

פרויס הסגיל והדי נ. עמיגור ניהול נכסים בע''מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך רע"א 5880/13.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו לפטור מהפקדת עירבון בהליך רע"א 5880/13. הרשמת קבעה כי המערער לא הוכיח היעדר מסוגלות כלכלית וכי סיכויי ההליך נמוכים, אך הפחיתה את סכום העירבון ל-1,500 ש"ח. בערעורו, הציג המערער מסמכים חדשים המעידים על מצבו הכלכלי הקשה, לרבות אישור על היותו מוגבל באמצעים וקבלת קצבאות מהביטוח הלאומי. השופט ג'ובראן קבע כי המסמכים החדשים עשויים לשנות את התמונה והורה להחזיר את התיק לרשמת כדי שתבחן מחדש את יכולתו הכלכלית של המערער לאור הראיות החדשות.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרויס הסגיל והדי

נתבעים

  • עמיגור ניהול נכסים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער צירף מסמכים חדשים המעידים על מצב כלכלי קשה (מוגבל באמצעים, קצבאות ביטוח לאומי).
  • המערער טוען כי אין ביכולתו לגייס כספים מקרובי משפחה להפקדת העירבון.
טיעוני ההגנה
  • סיכויי הערעור קלושים.
  • המסמכים שצורפו אינם מוכיחים היעדר מסוגלות כלכלית מספקת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוכיח היעדר מסוגלות כלכלית להפקדת עירבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור מלשכת ההוצאה לפועל על היותו מוגבל באמצעים.
  • מכתב מעובדת סוציאלית על קיום מקצבאות ביטוח לאומי.
  • אישור על תשלום גמלה מהמוסד לביטוח לאומי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 5880/13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לרשמת לבחינה מחדש של היעדר מסוגלות כלכלית
  • צירוף כתב הערעור ונספחיו לתיק הראשי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 7944/13 בבית המשפט העליון בש"א 7944/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיבה: עמיגור ניהול נכסים בע''מ ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט ל' בנמלך מיום 13.10.13 ברע"א 5880/13 בשם המשיבה: עו"ד ענת בנאי סובוביץ פסק-דין 1. לפניי ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך, במסגרתה דחתה באופן חלקי את בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, במסגרת הליך רע"א 5880/13. 2. ביום 13.10.2013, דחתה הרשמת באופן חלקי את בקשת המערער. ראשית, קבעה כי המערער פטור מתשלום אגרה. לעניין העירבון, קבעה כי המערער לא הוכיח היעדר מסוגלות כלכלית. זאת, בין היתר, נוכח העובדה כי המסמכים שהגיש אינם עדכניים, ולא צורפה אסמכתא להוכחת הטענה כי כיום המערער הוא בגדר חייב מוגבל באמצעים. בנוסף, קבעה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים, או כדבריה "ניצבת בפני המבקש [המערער – ס' ג''] משוכה לא קלה". עם זאת, קבעה הרשמת סכום עירבון מתון על סך של 1,500 ש"ח, בהתבסס על כך שניתן להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו טוב, ומהותו של ההליך העיקרי. 3. מכאן הערעור שלפניי. במסגרתו, צירף המערער מסמכים חדשים אשר לטענתו מוכיחים את מצבו הכלכלי הקשה. כמו כן, ציין טעמים נוספים המצדיקים לטענתו מתן פטור מהפקדת עירבון, וביניהם מצבו הרפואי הקשה. המשיבה, מנגד, טוענת כי נוכח סיכויי הערעור הקלושים, והעובדה כי המסמכים שצירף אינם מוכיחים אי מסוגלות כלכלית, דין הערעור להידחות. 4. המערער צירף לערעורו מספר מסמכים, אשר לשיטתי יכול ויש בהם כדי לשנות את קביעת הרשמת בנוגע לאי הוכחת העדר מסוגלות כלכלית: אישור מלשכת ההוצאה לפועל באשקלון מהעת האחרונה כי הוא מוגבל באמצעיו; מכתב מעובדת סוציאלית של האגף לשרותי רווחה בעיריית אשקלון על פיו הוא מתקיים מקצבאות ביטוח לאומי; אישור על תשלום גימלה מהמוסד לביטוח לאומי, ועוד. 5. זאת ועוד – ומבלי לקבוע עמדה – נראה כי יכול ובהתאם לתצהירו העדכני, אכן אין ביכולתו לגייס כספים מקרובי משפחה לטובת הפקדת העירבון שנקבע (ראו: בש"א 803/12 סימנטוב נ' מדינת ישראל (6.2.2012); ע"א 3477/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות (17.12.2009)). 6. לפיכך, התיק יוחזר לרשמת, לשם בחינה מחדש של העדר מסוגלותו הכלכלית של המערער. כתב הערעור על נספחיו יצורפו לתיק הראשי (רע"א 5880/13). ניתן היום, י"ד בשבט התשע"ד (15.1.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13079440_H03.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il