פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7944/00

מוגרבי רבחי נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערער לא הוכיח שהמנוח לא היה נפקד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7944/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכסי נפקדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערער לא הוכיח שהמנוח לא היה נפקד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7944/00

מוגרבי רבחי נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערער לא הוכיח שהמנוח לא היה נפקד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי הנכס שבמחלוקת הוא נכס נפקד המנוהל על ידי האפוטרופוס לנכסי נפקדים. המערער טען כי המנוח לא היה נפקד, אך בית המשפט העליון קבע כי המערער לא הצליח להוכיח טענה זו. בנוסף, בית המשפט קיבל את עמדת האפוטרופוס בנוגע לפירות הנכס. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוגרבי רבחי

נתבעים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי המנוח לא היה נפקד ועל כן הנכס אינו נכס נפקד.
טיעוני ההגנה
  • הנכס הוא נכס נפקד ועל כן הוא בניהול האפוטרופוס.
  • טענות לגבי זכאות לפירות הנכס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המנוח היה נפקד לפי חוק נכסי נפקדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3132/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7944/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס המערער: מוגרבי רבחי נגד המשיב: האפוטרופוס לנכסי נפקדים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.9.00 בת"א 3132/98 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) בשם המערער: עו"ד אליקים הררי בשם המשיב: עו"ד משה גולן פסק-דין נראה לנו שאין עילה להתערב במסקנותיה של הערכאה הראשונה שהמערער לא הצליח להוכיח את העדר נפקדותו של המנוח. גם טענותיו של המשיב לגבי פירות הנכס מקובלות עלינו. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכר טרחת עו"ד 15,000.- ש"ח. ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00079440.B12 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il