פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7942/22

סויטי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7942/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סויטי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ארגון חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7942/22

סויטי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אבראהים מוחמד סויטי, הגיש עתירה נגד החלטה להחזיקו במעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים. העותר בעל עבר פלילי ביטחוני ונעצר בעבר מספר פעמים במעצר מינהלי. המדינה טענה כי בידיה מידע מודיעיני עדכני ומהימן המצביע על מעורבותו של העותר בפעילות ארגון חמאס המהווה סכנה לאזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, מצא כי הפרפראזה (סיכום המידע החסוי) תואמת את החומר החסוי, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות הקודמות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים מוחמד סויטי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית של חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס המסכנת את האזור.
  • קיימת סכנה ברורה ומוחשית הנשקפת מהעותר.
  • המידע המודיעיני עדכני ומבוסס על ראיות מוצקות.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף ומהימנות המידע המודיעיני העומד בבסיס המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7942/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין העותר: אבראהים מוחמד סויטי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשפ"ג (28.11.2022) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה; עו"ד יעל קולודני פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים שמסתיימת ביום 30.11.2022. לעותר הרשעה קודמת בבית המשפט הצבאי בשומרון בגינה נידון ל-5 שנות מאסר בפועל, וכן הוחזק ב-7 מעצרים מינהליים קודמים. ביסוד המעצר המינהלי נושא העתירה, חומר מודיעיני שמלמד על כך שהעותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית וכן בפעילות חמאס שמסכנת את האזור. בית המשפט הצבאי לערעורים ציין בהחלטתו, בין היתר, כי הסכנה שנשקפת מהעותר הינה ברורה ומוחשית, וכי המידע שהתקבל ממקורות מהימנים הינו עדכני ומבוסס על ראיות מוצקות. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשפ"ג (‏28.11.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22079420_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il