פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7934/04

מדינת ישראל נ. דוד בוהדנה

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות סחר והחזקת סם מסוכן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7934/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות סחר והחזקת סם מסוכן.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7934/04

מדינת ישראל נ. דוד בוהדנה

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות סחר והחזקת סם מסוכן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחר בסם מסוכן (כ-428 גרם קוקאין) והחזקת סם שלא לצריכה עצמית (3.8 גרם נוספים). בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות והצורך בענישה מרתיעה, אך התחשב בשיתוף הפעולה של המערער עם המשטרה ובתהליך הגמילה שעבר. כתוצאה מכך, הוחמר עונשו של המערער מ-24 חודשי מאסר ל-40 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • דוד בוהדנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי נוטה לקולא.
  • חומרתן המופלגת של העבירות מחייבת ענישה מרתיעה.
  • יש להילחם בכל מי שנמנה על שרשרת הפצת הסמים.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות קשות, לרבות נתק מבנותיו.
  • מצבו הנפשי בעקבות המעצר.
  • השתתפות בתהליך גמילה מוצלח.
  • שיתוף פעולה עם גורמי החקירה שהוביל להעמדת בכירים לדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירות
  • סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 428 גרם
  • סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 3.8 גרם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 358/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
40
חודשי מאסר על תנאי
9
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7934/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7934/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: דוד בוהדנה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 24.6.04, בת"פ 358/04, שניתן על ידי כבוד השופטת א' אפעל-גבאי תאריך הישיבה: י"ט באדר א' תשס"ה (28.2.2005) בשם המערערת: עו"ד מיכאל קרשן בשם המשיב: עו"ד אשר אוחיון פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הציע לשניים שהחזיקו בסם מסוכן מסוג קוקאין למכור אותו לאחר. בעקבות זאת הציע המערער את הסם, במשקל של כ-428 גרם, לסוכן משטרתי תמורת סכום של 155,000 ₪. בעת שהמערער הגיע כדי להשלים את העסקה, הוא נעצר, ובחיפוש ברכבו נמצאה כמות נוספת של 3.8 גרם נטו של קוקאין. המערער הודה בכל אלה והורשע בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ובעקבות כך גזר לו בית משפט קמא 24 חודשי מאסר ו-9 חודשי מאסר על-תנאי. המדינה סבורה כי העונש שהושת על המערער נוטה לקולא, והשקפתה מקובלת עלינו. המערער במעשיו גילה יוזמה ונכונות לרתום את עצמו לאלה העוסקים בהפצתו של נגע הסמים, ומי שנוהג כך חושף לעיני כל את הסכנה הנשקפת ממנו לציבור. לא נעלמו מעינינו נסיבותיו האישיות של המערער ובעיקר הנתק מבנותיו, כפי שלא נעלם מעינינו מצבו הנפשי בעקבות מעצרו, והתפנית שעשה כאשר רתם את עצמו לתהליך גמילה במקום מאסרו, תהליך בו הגיע לשלב מתקדם. אולם, מנגד ניצבת חומרתן המופלגת של העבירות בהן חטא, וזו מחייבת ענישה מרתיעה לנוכח האינטרס הציבורי להלחם בכל מי שנמנים על שרשרת הפצתו של הסם. עם זאת, לא נמצה את הדין עם המערער, ראשית, משום שאין דרכה של ערכאת ערעור לעשות זאת, ושנית, לנוכח שיתוף הפעולה שגילה המערער עם גורמי החקירה, לפחות בתחילת הדרך, ואשר הביא להעמדתם לדין של הבכירים ממנו. לפיכך, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונש המאסר בו ישא המערער בפועל על 40 חודשים. המאסר על-תנאי שנגזר בבית משפט קמא – יישאר על כנו. ניתן היום, י"ט באדר א' תשס"ה (28.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04079340_O03.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il