פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7933/10

בראא חאג' + 15 עותרים נוספים נ. שר הבריאות

עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לדרישות בחינה מיוחדת לצורך הצגת אדם כפיזיותרפיסט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7933/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי פיזיותרפיסטים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לדרישות בחינה מיוחדת לצורך הצגת אדם כפיזיותרפיסט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7933/10

בראא חאג' + 15 עותרים נוספים נ. שר הבריאות

עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לדרישות בחינה מיוחדת לצורך הצגת אדם כפיזיותרפיסט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הבריאות בנוגע להוראות המגבילות את השימוש בתואר 'פיזיותרפיסט' למי שלא עבר בחינה מיוחדת. בית המשפט העליון קבע כי הסמכות לדון בעתירה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. לאור זאת, ובהתחשב בכך שתוקף ההוראות המדוברות עמד לפוג בתוך זמן קצר, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה והעברתה לערכאה המוסמכת, תוך שהוא מבקש מבית המשפט לעניינים מינהליים לדון בה בדחיפות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בראא חאג' ו-15 אח'

נתבעים

  • שר הבריאות
  • סגן שר הבריאות
  • מנכ"ל משרד הבריאות
  • מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7933/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7933/10 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל העותרים: בראא חאג' ו-15 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. סגן שר הבריאות 3. מנכ"ל משרד הבריאות 4. מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז בטבת בתשע"א (3.1.11) בשם העותרים: עו"ד אברהם ברדוגו; עו"ד עאדל עאקל בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין בנושא המועלה בעתירה כפי שהוגשה, ישנה סמכות מקבילה לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 26 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000. על כן, על העתירה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מינהליים, ובית המשפט מתבקש לדון בעתירה זו בתוך חודש זה, ונקדים לו תודה. הטעם לכך הוא כי מחד גיסא העתירה הוגשה לכאן ב-28.10.10, ובינתיים היתה שביתת הפרקליטות. הטעם השני והעיקרי הוא, כי ב-31.1.11 יפקע תוקף ההוראות האוסרות על אדם להציג עצמו כפיזיותרפיסט אם לא ניגש לבחינה המיוחדת. איננו מביעים דעה באשר לעתירה לגופה, והיא נמחקת בהתאם לאמור, בלא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"א (3.1.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10079330_T03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il