פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7923/18

שרה קלינמן נ. יחיאל הנדלס

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסילוק תביעה על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין בהליכי פירוק שיתוף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7923/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסילוק תביעה על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין בהליכי פירוק שיתוף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7923/18

שרה קלינמן נ. יחיאל הנדלס

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסילוק תביעה על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין בהליכי פירוק שיתוף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק את תביעתה על הסף. בית המשפט המחוזי קבע כי התביעה חסומה בשל 'מעשה בית דין', שכן כבר ניתן פסק דין קודם בבית משפט השלום בנוגע לפירוק השיתוף בבניין המדובר, אשר הורה על רישומו כבית משותף. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט לדחות את הערעור בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת דחיית ערעור כאשר אין בו ממש. המערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרה קלינמן

נתבעים

  • יחיאל הנדלס
  • יוחנן משה הנדלס
  • מאיר הנדלס
  • ליאון בירנבוים
  • שמואל לנדוי ואח'
  • עו"ד חוה ולר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק את התביעה על הסף.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של מעשה בית דין נוכח פסק דין קודם של בית משפט השלום בעניין פירוק שיתוף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה לביטול החלטת הסילוק על הסף לאור הליכי פירוק השיתוף הקודמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים בעניין הליכי פירוק השיתוף בבניין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 65894-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7923/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערת: שרה קלינמן נ ג ד המשיבים: 1. יחיאל הנדלס 2. יוחנן משה הנדלס 3. מאיר הנדלס 4. ליאון בירנבוים 5. שמואל לנדוי ואח' 6. עו"ד חוה ולר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.10.2018 בה"פ 65894-01-18 שניתן על ידי כב' השופטת ח' זנדברג תאריך הישיבה: ב' באדר התש"ף (27.02.2020) בשם המערערת: בעצמה בשם המשיב 1: עו"ד אופיר ברעם בשם המשיב 4: בעצמו בשם המשיב 5: עו"ד שלמה גן צבי בשם המשיבה 6: בעצמה פסק-דין בית המשפט המחוזי סילק את תביעתה של המערערת על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין נוכח פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים בעניין הליכי פירוק השיתוף בבניין מושא הערעור, שציווה על רישום הבניין כבניין משותף. לאחר עיון במכלול טענות הצדדים ושמיעת טיעוניהם לפנינו בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור על פי סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לעניין זה נציין כי אין בבקשה שהגישה המערערת ביום 1.3.2020 כדי לשנות מהמסקנה האמורה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים 1, 5, 6 בסך של 10,000 ש"ח לכל אחד מהם. ניתן היום, ‏ז' באדר התש"ף (‏3.3.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18079230_N06.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il