פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7922/20

פלוני נ. מפקד יחידת מיטב

העותרת ביקשה לקבל פטור משירות ביטחון מטעמי הכרה דתית וביקשה סעדים בנוגע לאופן הטיפול של המשיבים בבקשות מסוג זה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7922/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור משירות צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל פטור משירות ביטחון מטעמי הכרה דתית וביקשה סעדים בנוגע לאופן הטיפול של המשיבים בבקשות מסוג זה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7922/20

פלוני נ. מפקד יחידת מיטב

העותרת ביקשה לקבל פטור משירות ביטחון מטעמי הכרה דתית וביקשה סעדים בנוגע לאופן הטיפול של המשיבים בבקשות מסוג זה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון בדרישה לקבל פטור משירות צבאי מטעמי דת, וכן ביקשה סעדים כלליים בנוגע לאופן שבו הצבא מטפל בבקשות פטור דומות. במהלך ההליך, המשיבים (רשויות הצבא) בחנו מחדש את עניינה של העותרת והחליטו להעניק לה פטור משירות ביטחון. לאור העובדה שהעותרת קיבלה את הסעד המבוקש, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ועל כן היא נמחקת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מפקד יחידת מיטב
  • מחלקת יעוץ וחקיקה בפרקליטות הצבאית
  • ראש המטה הכללי
  • שר הביטחון
  • ועדת פטור לפי סעיף 39(ג) לחוק שירות ביטחון
  • ועדת ערר לפי סעיף 39(ד) לחוק שירות ביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לפטור משירות ביטחון מטעמי הכרה דתית.
  • יש לבחון את סמכות המשיבים ואופן נימוק החלטותיהם בבקשות פטור.
טיעוני ההגנה
  • עניינה של העותרת נבחן מחדש על ידי ועדת הפטור.
  • העותרת קיבלה פטור משירות ביטחון מטעמי מצפון או הווי משפחתי דתי.
  • העתירה מיצתה את עצמה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 16.3.2021 בדבר החלטת ועדת הפטור מיום 3.3.2021 לפטור את העותרת משירות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 7922/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. מפקד יחידת מיטב 2. מחלקת יעוץ וחקיקה בפרקליטות הצבאית 3. ראש המטה הכללי 4. שר הביטחון 5. ועדת פטור לפי סעיף 39(ג) לחוק שירות ביטחון 6. ועדת ערר לפי סעיף 39(ד) לחוק שירות ביטחון עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרת: עו"ד שמואל הורביץ בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופט נ' סולברג: העותרת מבקשת, כי נורה למשיבים לבוא וליתן טעם, מדוע לא יפטרו אותה משירות ביטחון מטעמים שבהכרה דתית. כמו כן, מבקשת העותרת עוד כהנה וכהנה סעדים כלליים, הנוגעים לגדר סמכותם של המשיבים, לדרך טיפולם בבקשות למתן פטור מטעמים שבהכרה דתית, ולאופן שבו הם מנמקים את החלטותיהם. עוד התבקש בעתירה, כי ינתן צו ביניים, שלפיו לא תגויס העותרת לשירות ביטחון עד לאחר מתן פסק דין בעתירה. במסגרת תגובתם לבקשה למתן צו ביניים, הודיעונו המשיבים, כי לאחר בחינה נוספת, החליטו כי עניינה של העותרת יובא שוב לפני ועדת הפטור הפועלת מכוח סעיף 39 לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986. בהודעה נוספת מיום 16.3.2021, עדכנו המשיבים, כי "ביום 3.3.2021 התכנסה ועדת הפטור לפי סעיף 39 לחוק [...] ודנה בעניינה של העותרת. לאחר הדיון החליטה הוועדה לפטור את העותרת משירות ביטחון מטעמי מצפון או הווי משפחתי דתי בהתאם לסעיף 39 לחוק". בנסיבות אלה נטען, כי "העתירה מיצתה עצמה את ודינה להידחות ללא צו להוצאות". משניתן לעותרת הסעד העיקרי העומד ביסוד העתירה, מתייתר אפוא הצורך לדון בה, והיא נמחקת בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשפ"א (‏18.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20079220_O07.docx פ ג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il