פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7920/20

גנסין נ' המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'

עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים בנוגע לפיקוח על מחירי מוצרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7920/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיקוח על מחירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גנסין נגד המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים בנוגע לפיקוח על מחירי מוצרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7920/20

גנסין נ' המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'

עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים בנוגע לפיקוח על מחירי מוצרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים. במהלך הדיון, לאחר שהמשיבים הבהירו את עמדתם, הודיע העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים בהליכים אזרחיים עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמית גנסין

נתבעים

  • המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
  • ועדת הפיקוח על המחירים
  • שר האוצר
  • שר החקלאות ופיתוח הכפר
  • ג. וילי פוד אינטרנשיונאל בע"מ
  • רסטרטו יבוא ושיווק בע"מ
  • נטו מלינדה סחר בע"מ
  • שטראוס בריאות בע"מ
  • יורוצ'יז יבוא ושיווק בע"מ
  • ש.ק. ספיריטס בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7920/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותר: עמית גנסין נ ג ד המשיבים: 1. המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר 2. ועדת הפיקוח על המחירים 3. שר האוצר 4. שר החקלאות ופיתוח הכפר 5. ג. וילי פוד אינטרנשיונאל בע"מ 6. רסטרטו יבוא ושיווק בע"מ 7. נטו מלינדה סחר בע"מ 8. שטראוס בריאות בע"מ 9. יורוצ'יז יבוא ושיווק בע"מ 10. ש.ק. ספיריטס בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021) בשם העותר: עו"ד חגי קלעי; עו"ד גל בריר בשם המשיבים 4-1: עו"ד גיל בילבסקי בשם המשיבה 6: עו"ד נתנאל פריד בשם המשיבה 8: עו"ד חיים פרוכטר בשם המשיבה 9: עו"ד טוני בן-דוד בשם המשיבות 5,7 ו-10: אין התייצבות פסק-דין בעקבות הבהרת עמדת המשיבים 4-1 הודיע ב"כ העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. טענות הצדדים לעניין ההליך האזרחי שמורות להם. העתירה נמחקת. לפנים משורת הדין לא יעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"א (‏1.7.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20079200_V11.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il