פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7911/99

היועץ המשפטי לממשלה נ. ועדת השחרורים - בית סוהר מעשיהו

היועץ המשפטי לממשלה עתר לביטול החלטת ועדת השחרורים לשחרר מוקדם אסירה שהורשעה בעבירות אלימות כלפי שוטרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7911/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור מוקדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור היועץ המשפטי לממשלה עתר לביטול החלטת ועדת השחרורים לשחרר מוקדם אסירה שהורשעה בעבירות אלימות כלפי שוטרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7911/99

היועץ המשפטי לממשלה נ. ועדת השחרורים - בית סוהר מעשיהו

היועץ המשפטי לממשלה עתר לביטול החלטת ועדת השחרורים לשחרר מוקדם אסירה שהורשעה בעבירות אלימות כלפי שוטרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיש עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרר מוקדם אסירה שהורשעה בעבירות אלימות כלפי שוטרים (תקיפה וניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות). העותר טען כי לאור עברה הפלילי של האסירה, קיים חשש ממשי שתחזור לסורה. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של ועדת השחרורים, אשר התרשמה לחיוב מחרטתה של האסירה ומנכונותה להשתקם. כחלק מהתנאים לשחרור, נקבע כי האסירה תועבר ישירות מהכלא לשטחי הרשות הפלסטינית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

נתבעים

  • ועדת-השחרורים - בית-הסוהר מעשיהו
  • עביר אלסינאווי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עברה הפלילי של המשיבה מעיד על מסוכנות וחשש להישנות עבירות
  • ועדת השחרורים לא נתנה משקל ראוי לשיקול המסוכנות
טיעוני ההגנה
  • המשיבה הביעה חרטה כנה
  • המשיבה למדה את הלקח ולא תשוב לבצע עבירות
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות ממשית להישנות עבירות מצד המשיבה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דברי החרטה של המשיבה בפני הוועדה
  • התרשמות הוועדה מהמשיבה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7911/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: היועץ המשפטי לממשלה נגד המשיבים: 1. ועדת-השחרורים - בית-הסוהר מעשיהו 2. עביר אלסינאווי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בכסלו תש"ס (17.11.99) בשם העותר: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבה 1: אין הופעה בשם המשיבה 2: עו"ד עלי חיידר פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שבפנינו מבקש היועץ המשפטי לממשלה כי נבטל את החלטת ועדת-השחרורים (להלן: הוועדה) על שחרורה המוקדם של המשיבה 2 (להלן: המשיבה) ברשיון ובתנאים מגבילים. המשיבה מרצה עונש מאסר של שנתיים, שהוטל עליה בגין עבירות של תקיפת שוטר, נסיון לתקוף שוטר בנסיבות מחמירות והחזקת סכין, וזאת לאחר שניסתה לדקור שוטר על-ידי השלכת סכין עליו. מתקופה זו ריצתה כבר המשיבה כ17- חודשים. העונש נגזר על המשיבה בבית-משפט זה, אשר קיבל את ערעור המדינה על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי והחמיר בעונשה, לנוכח שתי הרשעות קודמות בעבירות דומות. העותר טען בפנינו, כי עברה הפלילי של המשיבה מעיד עליה שלאחר שחרורה עשויה היא להמשיך במעשים פליליים, וכי הוועדה לא נתנה משקל ראוי לשיקול זה. הגם שייתכן שהחלטתנו הייתה אחרת, הגענו לכלל דעה כי אין להתערב בהחלטת הוועדה. שכן, הוועדה נתנה אמון בדברי החרטה הנרגשים של המשיבה בפניה, ומצאה, על-יסוד דברי המשיבה והתרשמותה ממנה, כי המשיבה למדה לקח וכי לא תשוב עוד להסתבך במעשים פליליים. להסרת חשש כלשהו, הוועדה אף התנתה את השחרור בהעברת המשיבה היישר מן הכלא לשטח הרשות הפלשתינית. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בכסלו תש"ס (17.11.99). נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99079110.L03