פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7910/18

עומר מוסטפא ג'אברין נ. פקיד הסדר המקרקעין

תביעה למתן סעד הצהרתי לבעלות במקרקעין שעברו הליכי הסדר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7910/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה למתן סעד הצהרתי לבעלות במקרקעין שעברו הליכי הסדר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7910/18

עומר מוסטפא ג'אברין נ. פקיד הסדר המקרקעין

תביעה למתן סעד הצהרתי לבעלות במקרקעין שעברו הליכי הסדר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו מבית המשפט להצהיר כי הם בעלי זכויות בשטח מסוים בתוך חלקה באום אל פחם. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם בשל התיישנות, שיהוי, והעובדה שהמקרקעין כבר עברו הליכי הסדר רשמיים, ללא עילה חוקית לתיקון הרישום. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, השופטים מצאו כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות והמשפטיות של הערכאה הראשונה ודחו את הערעור. עם זאת, צוין כי המדינה תהיה מוכנה לבחון בקשה עתידית של המערערים לשכור את המקרקעין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר מוסטפא ג'אברין
  • מוחמד מוסטפא ג'אברין

נתבעים

  • פקיד הסדר המקרקעין
  • רשות מקרקעי ישראל
  • לשכת רישום המקרקעין חיפה
  • כמאל נדים כמאל
  • וג'יה נדים כמאל
  • אדיב נדים כמאל
  • אנואר נדים כמאל
  • ראמי נדים כמאל
  • כרים רזקאללה עראף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טוענים לזכות בעלות בשטח של 16,657 מ"ר מתוך חלקה 47 בגוש 20432.
טיעוני ההגנה
  • טענות להתיישנות ושיהוי.
  • המקרקעין עברו הליכי הסדר מקרקעין.
  • לא קיימת עילה בדין לתיקון פנקס המקרקעין.
מחלוקות עובדתיות
  • זכויות הבעלות במקרקעין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 66719-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7910/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. עומר מוסטפא ג'אברין 2. מוחמד מוסטפא ג'אברין נ ג ד המשיבים: 1. פקיד הסדר המקרקעין 2. רשות מקרקעי ישראל 3. לשכת רישום המקרקעין חיפה 4. כמאל נדים כמאל 5. וג'יה נדים כמאל 6. אדיב נדים כמאל 7. אנואר נדים כמאל 8. ראמי נדים כמאל 9. כרים רזקאללה עראף ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ת' נאות פרי) בת"א 66719-09-16 מיום 4.10.2018 תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התש"ף (19.2.2020) בשם המערערים: עו"ד באשיר מוחמד; עו"ד אליהו כהן בשם המשיבים 3-1: עו"ד טלי מרקוס בשם המשיבים 8-4: עו"ד מג'ידי ח'לאילי בשם המשיב 9: עו"ד נסראת דכוור פסק-דין המערערים הגישו תביעה למתן סעד הצהרתי לגבי מקרקעין הידועים כחלק מחלקה 47 בגוש 20432 באום אל פחם ששטחם הכולל הוא 24,247 מ"ר כאשר המערערים טוענים לזכות בשטח של 16,657 מ"ר מתוך החלקה. בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ת' נאות פרי) דחה את התובענה בפסק דין מפורט ומנומק הן מטעמים של התיישנות ושיהוי, הן בשל העובדה שהמקרקעין עברו הסדר, ולא נמצאה עילה לתיקון הפנקס על פי דין והן לגופם של דברים. שמענו את טיעוני באי כוחם המלומדים של המערערים, ולא ביקשנו את תשובת המשיבים. מצאנו כי אין עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, כמו גם במסקנותיו המשפטיות וביישומן בנסיבות המקרה. אנו דוחים אפוא את הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כי ככל שהמערערים יפנו בבקשה לשכור את המקרקעין, אפשרות זו תיבדק, וחזקה שכך אכן יעשה (מבלי שאנו נוקטים עמדה לגופה של בקשה כאמור). בנסיבות העניין, לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בשבט התש"ף (‏19.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18079100_M15.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il