פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7904/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק תפח"ע 47364-05-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7904/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק תפח"ע 47364-05-20.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7904/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק תפח"ע 47364-05-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים ונועץ בבא-כוחו, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור והביע תקווה כי המערער יפנה לדרך שיקומית.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפח"ע 47364-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 7904/23 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים ר' בן-יוסף, א' קלמן-ברום, ש' זמיר) ב-תפח"ע 47364-05-20 מיום 12.9.2023 תאריך ישיבה: כ"ז טבת תשפ"ה (27 ינואר 2025) בשם המערער: עו"ד שירן ברגמן בשם המשיבה: עו"ד סיגל בלום בשם נפגעת העבירה: עו"ד תמי קלנברג; עו"ד יעל מסיקה בשם שירות המבחן: עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת קצינת המבחן, הערנו את שהערנו, ולאחר שבא-כוח המערער נועץ עמו, הוא שב והודיע כי אינו עומד על הערעור. אנו תקווה כי פניו של המערער יהיו לדרך שיקומית. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז טבת תשפ"ה (27 ינואר 2025). יוסף אלרון שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט