פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7904/14

תומר שמעון כמוס נ. נאמני ההקדשות של העדה הספרדית בעיה"ק צפת

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין וקיומו של הקדש בחדר תפילה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 07/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7904/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין והקדשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין וקיומו של הקדש בחדר תפילה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7904/14

תומר שמעון כמוס נ. נאמני ההקדשות של העדה הספרדית בעיה"ק צפת

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין וקיומו של הקדש בחדר תפילה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט המחוזי נדרש להכריע בשאלה עובדתית ממוקדת: האם נעשה שימוש ב'חדר התפילה' לצורכי בית הכנסת מאז שהמערער רכש את החלקה, ואם לא – מהן הסיבות לכך והאם המשמעות היא שההקדש על החדר פקע. בית המשפט העליון ציין כי מאחר שהמערער סירב להצעה דומה בשלב מוקדם יותר, דבר שגרם למשיבים להוצאות מיותרות, עליו לשלם להם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תומר שמעון כמוס

נתבעים

  • נאמני ההקדשות של העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון
  • הרב שלמה שלוש
  • מאיר כרסנטי, גבאי בית הכנסת "אבוהב"

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם נעשה שימוש בחדר התפילה לצורכי בית הכנסת מאז רכישת החלקה
  • האם פקע ההקדש בפועל לגבי חדר התפילה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א 41692-05-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7904/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7904/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערער: תומר שמעון כמוס נ ג ד המשיבים: 1. נאמני ההקדשות של העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון 2. הרב שלמה שלוש 3. מאיר כרסנטי, גבאי בית הכנסת "אבוהב" ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.10.2014 בת.א 41692-05-14 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברהם תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ו (7.12.2015) בשם המערער: עו"ד עמנואל סולומונוב בשם המשיבים: עו"ד אברהם נוה פסק-דין בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה יוחזר הדיון אל בית המשפט המחוזי על מנת שידון בסוגיה אחת ויחידה והיא האם נעשה שימוש ב"חדר התפילה" לצורכי בית הכנסת מאז רכישת חלקה 83 על ידי המערער וככל שלא נעשה בו שימוש כזה מהן הנסיבות שגרמו לכך והאם כתוצאה מכך פקע "ההקדש בפועל" שהיה קיים בעת רכישת החלקה לגבי חדר זה. הואיל והצעה דומה הוצעה למערער כבר בשלב קדם הערעור והוא לא נעתר לה ועל כן נטרח הצד שכנגד להגשת כתבי טענות בערעור ולהתייצבות לדיון, אנו רואות לפסוק הוצאות בערעור אף שהסתיים בהסכמה, אם כי בשיעור מופחת ואנו מורות כי המערער ישלם למשיבים הוצאות בערעור ושכר טרחת עורך דין בסך של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התשע"ו (‏7.12.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14079040_V06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il