פלוני נ. הועדה לעניינים הומניטאריים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7902/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני 4. פלוני 5. פלונית 6. פלונית 7. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה לעניינים הומניטאריים 2. שר הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעת"מ 16001-02-21 מיום 20.10.2021 שניתן על ידי כב' השופט אברהם רובין ובקשה לעיכוב ביצוע; הודעה ובקשה מיום 11.8.2023 מטעם המשיבים למחיקת הערעור; הודעה מטעם המערערים מיום 15.8.2023 בשם המערערים: בשם המשיבים: עו"ד רונן כהן עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין השופט י' עמית: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט א' רובין) בעת"מ 16001-02-21 מיום 20.10.2021, במסגרתו נדחתה עתירת המערערים נגד החלטת המשיבים שלא ליתן למערער 1 מעמד מטעמים הומניטאריים מיוחדים. 1. המערער 1, תושב רצועת עזה, נשוי מאז שנת 2008 למשיבה 2, בעלת מעמד בישראל, ולהם ילדים אזרחי ישראל, אשר אחת מהם סובלת ממחלת כליות קשה. המערערים הגישו בקשה להענקת מעמד למערער 1 בישראל מטעמים הומניטאריים מיוחדים בהתאם לאמור בסעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 והחלטת ממשלה מספר 3598 מיום 15.6.2008. בקשת המערערים נדחתה ובהחלטה צוין כי עומד לרשות המערער 1 סעד חלופי בדמות קבלת היתרי כניסה נקודתיים לישראל לצורך ביקורי חולים וטיפולים רפואיים. 2. עתירת המערערים לבית משפט קמא נדחתה נוכח שיקול דעתם הרחב של המשיבים בהחלטות כגון דא; ונוכח העובדה שלא הוכח בפניו כי הסעד החלופי שהציעו המשיבים חורג ממתחם הסבירות בנסיבות העניין. ומכאן הערעור דנן. 3. ביום 11.8.2023 הגישו המשיבים הודעת עדכון כדלקמן: "6. מגורמי רשות האוכלוסין וההגירה נמסר, כי בנסיבות העניין ולאור ההתפתחויות הנטענות, תיבחן לפי סעיף 7 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשפ"ב-2022 בקשה חדשה מטעם המערער, שתהא עדכנית ויצורפו לה מסמכים רלוונטיים, שתוגש בתוך 60 ימים. במסגרת הבקשה, על המערער להמציא ללשכת הרשות באמצעות בא-כוחו מסמכים עדכניים העשויים לדעתו לתמוך בטענותיו לטעמים הומניטריים לבקשה. על יסוד מכלול ממצאי תיק הבקשה, תתקבל החלטה חדשה בעניינו. בתוך כך, לא יינקטו הליכי אכיפה כנגד המערער עד 45 יום לאחר מתן ההחלטה החדשה, בכפוף למניעה פלילית או ביטחונית". המשיבים ציינו כי לעמדתם, בנסיבות אלו הערעור מתייתר במתכונתו הנוכחית, ועל כן ביקשו למחקו. 4. נוכח האמור בהודעת המשיבים, עדכנו המערערים כי הם אינם עומדים על ערעורם, בכפוף לאמור בסעיף 6 להודעת המשיבים. כמו כן, התבקש לבטל את ההוצאות שהוטלו על המערערים במסגרת ההליך בבית משפט קמא. 5. משכך הם פני הדברים, הערעור במתכונתו הנוכחית התייתר ודינו להימחק. ניתן בזאת תוקף של פסק דין לאמור בהודעת המשיבים מיום 11.8.2023, ובפרט לאמור בסעיף 6 להודעה. בהינתן העובדה שהגשת ההליכים תרמה לקבלת הסעד המבוקש על ידי המערערים, יבוטלו ההוצאות אשר הושתו על המערערים בבית משפט קמא. הדיון הקבוע ליום 30.10.2023 – מבוטל. ניתן היום, ‏ג' באלול התשפ"ג (‏20.8.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21079020_E39.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il