פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 79/03

אסעד זועבי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין חריגה של בית המשפט המחוזי מהסדר טיעון מוסכם לעניין גובה הקנס והתחייבות כספית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 04/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 79/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין חריגה של בית המשפט המחוזי מהסדר טיעון מוסכם לעניין גובה הקנס והתחייבות כספית.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 79/03

אסעד זועבי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין חריגה של בית המשפט המחוזי מהסדר טיעון מוסכם לעניין גובה הקנס והתחייבות כספית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות נשק והחזקת נכס חשוד כגנוב במסגרת הסדר טיעון שכלל עונש מוסכם של 40 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס של 10,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי אישר את עונשי המאסר אך החליט להכפיל את הקנס ל-20,000 ש"ח ולהוסיף התחייבות כספית. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי לא הייתה הצדקה לחרוג מהסדר הטיעון. המדינה הסכימה כי ההסדר היה סביר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי לא היו נימוקים מספקים לחריגה מההסדר, והורה על החזרת הקנס לסכום המקורי וביטול ההתחייבות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסעד זועבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסדר הטיעון שהושג בבית המשפט המחוזי היה סביר.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי חרג מהסדר הטיעון ללא הצדקה וללא נימוקים מספקים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1178/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
40
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 79/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 79/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אסעד זועבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 1178/02 שניתן ביום 24.11.02 על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ו' באב התשס"ג (04.08.03) בשם המערער: עו"ד עאדל בויראת בשם המשיבה: עו"ד ג'ני גינסבורג פסק-דין במסגרת עיסקת טיעון בין בעלי הדין בבית המשפט המחוזי, הורשע המערער בעבירות בנשק ובהחזקת נכס חשוד כגנוב. עיסקת הטיעון היתה גם לגבי העונש שיושת על המערער, כדלקמן: 40 חודשי מאסר בפועל, 3 שנות מאסר על תנאי, וכן הוסכם שיוטל קנס בסך 10,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי הטיל את עונשי המאסר והמאסר על תנאי האמורים, בסברו שעיסקת הטיעון בעניין זה סבירה. עם זאת, החליט שהקנס יהיה בסך 20,000 ש"ח במקום 10,000 ש"ח, וכן חייב את המערער לחתום על התחייבות בסך 50,000 ש"ח. באת כוח המדינה הסכימה בפנינו, וחזרה על עמדת התביעה בבית המשפט המחוזי, כי עסקת הטיעון היתה סבירה. עם זאת, השאירה את שאלת ההתערבות בעניין הקנס וההתחייבות לשיקול דעת בית משפט זה. שקלנו את הדברים, ונראה לנו שלא היתה הצדקה בנסיבות המקרה לחרוג מן העסקה, וגזר דינו של בית המשפט המחוזי גם אינו מספק נימוקים מבוררים אשר יצדיקו את החריגה. הערעור מתקבל, במובן זה שהקנס יהיה בשיעור 10,000 ש"ח במקום 20,000 ש"ח, והחיוב לחתום על התחייבות מבוטל. ניתן היום, ו' באב תשס"ג (4.8.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03000790_E01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il