פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7897/12

פלוני נ. משרד הפנים

עתירה לשחרור ממשמורת (הביאס קורפוס) שהוגשה נגד רשות האוכלוסין וההגירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7897/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הביאס קורפוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לשחרור ממשמורת (הביאס קורפוס) שהוגשה נגד רשות האוכלוסין וההגירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7897/12

פלוני נ. משרד הפנים

עתירה לשחרור ממשמורת (הביאס קורפוס) שהוגשה נגד רשות האוכלוסין וההגירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון בדרישה לשחרורם ממשמורת (הביאס קורפוס). במהלך הדיון התברר כי העותרים כבר שוחררו מהמשמורת על ידי רשות האוכלוסין וההגירה. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ודינה להידחות. בית המשפט ציין כי לא מצא פגם חוקי בהליך המעצר כפי שהוצג בתגובת המשיב, והחליט שלא להטיל הוצאות משפט על אף אחד מהצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו את שחרורם מהמשמורת בה היו נתונים.
טיעוני ההגנה
  • הליך המעצר היה כדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיב כי העותרים שוחררו מהמשמורת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7897/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7897/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני נ ג ד המשיב: משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה עתירה לצו הביאס קורפוס בשם העותרים: עו"ד רחלי אוטמזגין בשם המשיב: עו"ד נטע אורן פסק-דין השופט א' שהם: 1. לאחר שהובהר כי העותרים שוחררו מן המשמורת בה היו נתונים, דין העתירה להידחות. 2. אין מקום, בנסיבות העניין, לקבוע כי הליך המעצר היה בניגוד לחוק, לאור האמור בתגובת המשיב. כמו כן, איננו רואים מקום לחייב את המשיב בהוצאות, ובאותה מידה אין לקבל את בקשת המשיב להטיל הוצאות על העותרים. 1. העתירה נדחית, אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ' בחשון התשע"ג (5.11.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12078970_I04.doc/צש+יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il