פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7894/16

שבתאי יוסף נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה כספית מול בנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7894/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה כספית מול בנק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7894/16

שבתאי יוסף נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה כספית מול בנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכים בא כוח המערער, לאחר התייעצות עם מרשו, למשוך את הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שבתאי יוסף

נתבעים

  • בנק איגוד לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1034-11-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7894/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7894/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערער: שבתאי יוסף נ ג ד המשיב: בנק איגוד לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 14.07.2016 בת"א 1034-11-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' אטדגי תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ח (28.05.2018) בשם המערער: עו"ד רועי סלוקי; עו"ד עמרי אושפיז בשם המשיב: עו"ד הראל שחם; עו"ד נמרוד סביל פסק-דין לאחר שמיעת טענות בא כוח המערער ועקב הערותינו, הסכים האחרון, לאחר שהתייעץ עם מרשו, שלא לעמוד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בסיון התשע"ח (‏28.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16078940_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il