בג"ץ 78923-02-26
מעצר מינהלי
צאלח אבו עדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי צאלח אבו עדואן, יליד 1996, נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, שתוקפו מנובמבר 2025 עד מרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, בקשרים עם פעילים צבאיים, עוסק באמל"ח, ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת הצדדים, מצא כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת הבהרה, גורמי הביטחון התחייבו לשקול בכובד ראש הארכות מעצר נוספות. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- צאלח אבו עדואן
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיוש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבא.
- העותר עומד בקשרים למול פעילים צבאיים.
- העותר עוסק באמל"ח.
- המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני שביסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.
- נשלחה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון מסרו כי הארכות מעצר נוספות יישקלו בכובד ראש.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו מעצר
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 78923-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
צאלח אבו עדואן
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיוש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1996, תושב חבלה, עצור במעצר מינהלי מיום 8.8.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 22.11.2025 ועד ליום 21.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבא; עומד בקשרים למול פעילים צבאיים; עוסק באמל"ח; וכי המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, גורמי הביטחון מסרו כי הארכות מעצר נוספות בעניינו של העותר יישקלו בכובד ראש.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו באדר התשפ"ו (15.3.2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט