פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 789/23

אחמד קאסם אל שיך (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי כנגד העותר בשל פעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 789/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד קאסם אל שיך (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי כנגד העותר בשל פעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 789/23

אחמד קאסם אל שיך (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי כנגד העותר בשל פעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב בית לחם בעל עבר פלילי ביטחוני, עתר לבג"ץ נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות ארגונית של חמאס, לרבות קבלת כספים, וכי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר, וקבע כי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד קאסם אל שיך

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית
  • העותר מעורב בקבלת כספי חמאס
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור ושלום הציבור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המפרטת את פעילות העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 789/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: אחמד קאסם אל שיך נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשפ"ג (13.02.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין העותר, יליד 1965, תושב בית לחם, ריצה בעבר שני עונשי מאסר בפועל; הראשון משנת 1993 לתקופה של 42 חודשים בגין עבירות של חברות בהתאחדות בלתי חוקית וסיוע למבוקשים; והשני מיום 10.7.2007 לתקופה של 22 חודשים בגין עבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, אותו החל לרצות בפועל מיום 7.4.2006. כמו כן, העותר שהה בעבר פעמים רבות במעצרים מנהליים, כאשר האחרון מביניהם החל ביום 17.9.2020 והסתיים ביום 6.5.2021, כולם בגין פעילות המסכנת את ביטחון האזור ושלום הציבור. ביום 14.3.2022 נעצר העותר וביום 16.3.2022 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים, עד ליום 13.9.2022. במועד זה הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת שישה חודשים, וזאת עד ליום 12.3.2023 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס ארגונית; מעורב בקבלת כספי חמאס; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". אשר על כן, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים שנתנו בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשפ"ג (‏13.2.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23007890_R04.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il