פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 789/14

שמחה גנה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 12/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 789/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 789/14

שמחה גנה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ע"ח 35662-01-14. הערעור נסב סביב בקשה להעברת הדיון בתיק לשופט אחר. המשיבה (מדינת ישראל) הודיעה כי אינה מתנגדת לבקשה. לאור הסכמת המשיבה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על העברת הדיון בתיק לשופט אחר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמחה גנה
  • פרידה קרחילי
  • אילנה בן עזרא

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ח 35662-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • העברת דיון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 789/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 789/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המערערות: 1. שמחה גנה 2. פרידה קרחילי 3. אילנה בן עזרא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.1.2014 בתיק ע"ח 35662-01-14, שניתנה על ידי כבוד השופט צ' קאפח תגובת המשיבה מיום 12.2.2014 בשם המערערות: עו"ד אמיר נבון בשם המשיבה: עו"ד מורן פולמן פסק-דין בהתחשב בעמדתה של המשיבה, שאינה מתנגדת להעביר את ההליך נשוא הבקשה לשופט אחר, מתקבל הערעור. לפיכך, החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט צ' קאפח) מיום 26.1.2014 מבוטלת והדיון בתיק ע"ח 35662-01-14 יועבר לשופט אחר. ניתן היום, י"ב באדר א' התשע"ד (12.2.2014). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14007890_S03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il