פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7888/15

אברהם דזי נ. עיריית אור יהודה

ערעור על דחיית עתירה מנהלית שעסקה בתוקף חיובים כספיים שהטילה העירייה על המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7888/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חיובים כספיים של רשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה מנהלית שעסקה בתוקף חיובים כספיים שהטילה העירייה על המערער.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7888/15

אברהם דזי נ. עיריית אור יהודה

ערעור על דחיית עתירה מנהלית שעסקה בתוקף חיובים כספיים שהטילה העירייה על המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה מנהלית נגד עיריית אור יהודה בנוגע לחיובים כספיים שהוטלו עליו. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה. בערעור לבית המשפט העליון, הוסכם כי למערער עומדת הזכות לברר את תוקף החיובים, גם אם העירייה אינה מתכוונת לאכוף אותם באופן מיידי, שכן החיובים עלולים לצבור הפרשים כספיים לאורך זמן. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בעתירה לגופה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם דזי

נתבעים

  • עיריית אור יהודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות המערער לברר את תוקף החיובים הכספיים שהוטלו עליו על ידי העירייה.
טיעוני ההגנה
  • העירייה הצהירה כי אין בכוונתה לאכוף את התשלום בשלב זה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקפם של חיובים כספיים שהוטלו על המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 022467-05-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 7888/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7888/15 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: אברהם דזי נ ג ד המשיב: עיריית אור יהודה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים(כב' השופטת א' לוי) מיום 10.09.2015 בתיק עתמ 022467-05-15 תאריך הישיבה: ז' בסיון התשע"ו (13.06.2016) בשם המערער: עו"ד אריק כהן בשם המשיבה: עו"ד יוסף הלחמי פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. לאחר עיון במכלול החומר ובעקבות הערות בית המשפט – בא-כוח המשיבה הסכים לקבלת הערעור על פסק הדין מושא הערעור, שדחה את עתירת המערערות. העתירה תוחזר איפוא לבית המשפט המחוזי הנכבד בתל-אביב, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, לדיון בעתירה לגופה, תוך שזכויות הצדדים וטענותיהם שמורות להם. 2. עיקר טעם הדבר נעוץ בכך שזכותה של המערערת לברר את שאלת תוקף החיובים הנטענים כלפיה ע"י המשיבה קיימת, אף שבשלב זה אין המשיבה מתכוונת, על פי הצהרתה, לאכוף את תשלומם, במיוחד שאלה (ככל שיש בהם ממש) עשויים לצבור במהלך הזמן עד לאכיפה הפסיבית הפרשים שונים על פי דין. 3. הערעור מתקבל איפוא במשמעות האמור בפיסקה 2 שלעיל – והכל ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשע"ו (‏13.6.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15078880_K04.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il