פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7888/13

עודד נחום נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת שיבוש מהלכי חקירה, לאחר שהמבקש זוכה בערכאת הערעור מעבירת העסקה שלא כדין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7888/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיבוש מהלכי חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת שיבוש מהלכי חקירה, לאחר שהמבקש זוכה בערכאת הערעור מעבירת העסקה שלא כדין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7888/13

עודד נחום נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת שיבוש מהלכי חקירה, לאחר שהמבקש זוכה בערכאת הערעור מעבירת העסקה שלא כדין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, עודד נחום, הורשע בבית משפט השלום בעבירות של העסקה שלא כדין ושיבוש מהלכי חקירה. בערעורו לבית המשפט המחוזי, זוכה מעבירת ההעסקה שלא כדין אך הרשעתו בשיבוש מהלכי חקירה נותרה על כנה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. המדינה הסכימה לזיכויו גם מעבירה זו. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, דן בה כבערעור, וזיכה את המבקש מעבירת שיבוש מהלכי חקירה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד נחום

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה הסכימה לזיכויו של המבקש מעבירת שיבוש מהלכי חקירה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור נסמך על מסכת העובדות בכתב האישום שאינה מגבשת את יסודות עבירת שיבוש מהלכי חקירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העובדות בכתב האישום מקימות את יסודות עבירת שיבוש מהלכי חקירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 22351-06-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"פ 23831-08-09

תגיות נושא

  • שיבוש מהלכי חקירה
  • חוק הכניסה לישראל
  • זיכוי

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות מהן זוכה
  • שיבוש מהלכי חקירה
הכרעת הדין
זיכוי מלא
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"פ 7888/13 בבית המשפט העליון רע"פ 7888/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם המבקש: עודד נחום נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 6.10.13 בע"פ 22351-06-13 שניתן על ידי כבוד השופטים: א' טל – סג"נ, ז' בוסתן וש' בן שלמה בשם המבקש: עו"ד מני סלומון בשם המשיבה: עו"ד סיון רוסו פסק-דין המבקש הורשע ביום 5.12.12 בבית משפט השלום בפתח-תקוה בת"פ 23831-08-09 (כבוד השופטת ע' רון), בעבירה של העסקה שלא כדין (סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952), ושיבוש מהלכי חקירה (סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977). המבקש ערער על הכרעת הדין וגזר הדין. ביום 6.10.13 זיכה אותו בית המשפט המחוזי מרכז מעבירת ההעסקה שלא כדין, ודחה את ערעורו בנוגע לעבירת שיבוש מהלכי חקירה (ע"פ 22351-06-13, כבוד השופטים: א' טל – סג"נ, ז' בוסתן וש' בן שלמה). הבקשה שבפנינו מתייחסת להרשעתו של המבקש בעבירה השניה, שיבוש מהלכי חקירה, ונסמכת בעיקרה על מסכת העובדות מכתב האישום שכביכול גיבשה את יסודות העבירה. המשיבה, בתגובתה, הסכימה לזיכויו של המבקש מעבירה זו. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, החלטנו לתת רשות ערעור כמבוקש ולדון בבקשה כבערעור לגופו ולקבל את הערעור במובן זה שאנו מזכים את המבקש מעבירת שיבוש מהלכי חקירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. ניתן היום, כ' בשבט התשע"ד (21.1.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13078880_H04.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il