פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7887/07

חוה כץ נ. בית הדין הארצי לעבודה

העותרת ביקשה לתקוף החלטה של בית הדין הארצי לעבודה שלא להכיר בתביעתה כתובענה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7887/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לתקוף החלטה של בית הדין הארצי לעבודה שלא להכיר בתביעתה כתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7887/07

חוה כץ נ. בית הדין הארצי לעבודה

העותרת ביקשה לתקוף החלטה של בית הדין הארצי לעבודה שלא להכיר בתביעתה כתובענה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שלא לאשר את תביעתה כתובענה ייצוגית. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי מאחר שהעותרת בחרה לנהל הליך אינדיבידואלי בבית הדין האזורי לעבודה, היא מיצתה את זכותה לתבוע בגין עילת ההפליה ואינה יכולה לשמש כתובעת ייצוגית במקביל. בית המשפט ציין כי הליך אינדיבידואלי זה נמצא בשלבים מתקדמים, וכי תובעות נוספות פנו אף הן בהליכים אינדיבידואליים, ולכן אין מקום להידרש לשאלת התאמת התביעה לייצוגית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוה כץ

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לאשר תביעה בגין הפליה כתובענה ייצוגית.
טיעוני ההגנה
  • העותרת מנהלת במקביל הליך אינדיבידואלי בבית הדין האזורי לעבודה, ולכן אינה יכולה לשמש כתובעת ייצוגית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת זכאית לנהל תובענה ייצוגית במקביל להליך אינדיבידואלי באותה עילה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קיומו של הליך אינדיבידואלי פעיל בבית הדין האזורי לעבודה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7887/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7887/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור העותרת: חוה כץ נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. שירותי בריאות כללית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התש"ע (14.01.2010) בשם העותרת: בשם המשיבה 2: עו"ד אשר סלע עו"ד תמר גולן פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: העתירה שלפנינו אינה יכולה לעמוד עוד כיוון שהיא כוונה כנגד פסק דינו של בית הדין לעבודה שלא הכיר בתביעת העותרת כתובענה ייצוגית. מתברר כי במקביל לדחיית עתירתה לתובענה ייצוגית ניהלה העותרת הליך אינדיבידואלי בבית הדין האזורי לעבודה, והליך זה נמצא בשלב מתקדם לקראת סיום. כמו העותרת פנו גם תובעות נוספות לבית הדין לעבודה כ-70 נשים, ואף עניינן עומד להסתיים. משבחרה העותרת במסלול האינדיבידואלי לניהול תביעתה מיצתה בכך את זכותה לתביעה בגין עילת ההפליה שעמדה לה והיא אינה יכולה בה בעת לשמש כתובעת ייצוגית. מטעם זה עצמו דין העתירה להידחות. נוכח האמור איננו רואות להתייחס לשאלת התאמת התביעה שהגישה העותרת לתובענה ייצוגית. לפיכך העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בטבת התש"ע (14.01.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07078870_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il