פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7886/17

אוראל מנו נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7886/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7886/17

אוראל מנו נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, אוראל מנו, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, החליט המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט ציין לחיוב את קבלת האחריות של המערער על מעשיו ואת ניסיונותיו להשתקם במהלך תקופת מאסרו. לאור חזרתו מהערעור, בית המשפט דחה את הערעור באופן רשמי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוראל מנו

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 41944-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7886/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7886/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערער: אוראל מנו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.9.2017 בת"פ 41944-08-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן פלדמן תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ח (14.6.2018) בשם המערער: עו"ד מרק פרי, עו"ד יגאל בלפור בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות, עו"ד ג'ניה קליינמן בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין טענות הצדדים נשמעו במלואן. בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו. אנו סבורים שטוב עשה המערער בכך שקיבל על עצמו אחריות למעשיו, ולו בשלב מאוחר זה, ובכך הוא מבטא את ניסיונו לעלות על דרך של שיקום ותיקון שבה החל בתקופת מאסרו. ליבנו עם משפחתו של המנוח. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ד' בתמוז התשע"ח (‏17.6.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17078860_A05.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il