כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
הילדה מזרחי נ. רשות מקרקעי ישראל
תביעה להכרה בזכות חכירה במקרקעין מכוח הבטחה שלטונית נטענת שניתנה למנוח.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
הילדה מזרחי נ. רשות מקרקעי ישראל
תביעה להכרה בזכות חכירה במקרקעין מכוח הבטחה שלטונית נטענת שניתנה למנוח.
סיכום פסק הדין
המערערות, יורשותיו של המנוח מאיר מזרחי, תבעו לקבל זכויות חכירה לטווח ארוך במקרקעין בפי-גלילות, בטענה כי ניתנה למנוח הבטחה שלטונית בעבר. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי לא הוכחה קיומה של הבטחה כזו, כי השטח מיועד לצרכי ציבור, וכי לא נחתם כל הסכם מחייב. בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק הדין, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה וכי המסקנה המשפטית נכונה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הילדה מזרחי
- שושנה הלוי
- דליה ולג'י
- נורית לבר
נתבעים
- רשות מקרקעי ישראל
- עיריית רמת השרון
טענות הצדדים
- המערערות יורשות המנוח זכאיות להירשם כחוכרות ל-49 שנים עם אופציית הארכה.
- קיימת הבטחה שלטונית שניתנה למנוח בעבר.
- לא ניתנה הבטחה שלטונית.
- השטח מיועד לצרכי ציבור (שטח ציבורי פתוח) ולא למסחר.
- לא נחתם חוזה ולא ניתן פטור ממכרז.
- המנוח החזיק בשטח ללא תשלום תמורה במשך שנים.
- האם ניתנה הבטחה שלטונית מחייבת למנוח בעת פינויו בשנת 1984.
ראיות משפטיות
- ממצאי בית המשפט המחוזי בדבר היעדר הבטחה שלטונית.
- העובדה שהשטח מיועד לצרכי ציבור.
- העובדה שלא נחתם חוזה ולא ניתן פטור ממכרז.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- הבטחה שלטונית
- מקרקעין
- חכירה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.