פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7884/08

עדי זיידמן נ. נציבות שירות המדינה אגף משמעת

עתירה נגד נציבות שירות המדינה ורשות המיסים בעניין תלונות משמעתיות שהגיש העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7884/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עובדי מדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד נציבות שירות המדינה ורשות המיסים בעניין תלונות משמעתיות שהגיש העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7884/08

עדי זיידמן נ. נציבות שירות המדינה אגף משמעת

עתירה נגד נציבות שירות המדינה ורשות המיסים בעניין תלונות משמעתיות שהגיש העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד נציבות שירות המדינה ורשות המיסים. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט, חזרו בהם העותרים מהעתירה. בית המשפט ציין כי התרשם לרעה מסגנונו של העותר 1, אשר הגיש תלונות בוטות ופוגעניות נגד המשיבה 2, ללא בסיס עובדתי של ממש. בשל כך, ועל אף שהעתירה נמחקה, הורה בית המשפט לעותרים לשלם הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבה 2, תוך הבעת תקווה כי העותרים יפתחו דף חדש בעבודתם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי זיידמן
  • תרצה גורטלר

נתבעים

  • נציבות שירות המדינה אגף משמעת
  • יעל שביט
  • רשות המיסים בישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7884/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7884/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. עדי זיידמן 2. תרצה גורטלר נ ג ד המשיבים: 1. נציבות שירות המדינה אגף משמעת 2. יעל שביט 3. רשות המיסים בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' התשע"א (23.03.11) בשם העותרים: עו"ד דב גורטלר בשם המשיבים 3-1: עו"ד מיכל לייסר בשם המשיבה 2: עו"ד דרור ארד-אילון פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: בעקבות הערות בית המשפט משך בא-כח העותרים את העתירה. התרשמנו באופן קשה מסגננו ודרך פעולתו של העותר 1, שהגיש תלונות בסגנון בוטה ופרסמן והפיצן ופגע במשיבה 2 באופן אישי, אף כי לא נמצא יסוד של ממש לתלונותיו. נתבקשנו להטיל את הוצאות המשפט על העותרים ובאת-כח המדינה טענה בפנינו כי היא מוכנה לוותר על שכר הטרחה לטובת המדינה, אך המשיבה 2, לטענתה, נגררה ללא טעם מספיק לכך להתדיינות ולפיכך זכאית להשבת הוצאותיה. לאחר ששקלנו בדבר אכן סברנו כי בשל הפגיעה הקשה, ההתבטאויות החמורות ודרך הלוכם של העותרים, מן הראוי היה להטיל עליהם את הוצאות המשפט של המשיבה 2. אולם, בהתחשב בכך שהעותרים הם עובדי המערכת והם חזרו בהם מהעתירה, והם בודאי ירצו לפתוח דף חדש בעבודתם, החלטנו להסתפק בסכום סמלי ולהשית על העותרים תשלום הוצאות משפט בסכום של 5,000 ₪ לטובת המשיבה 2. העתירה נמחקת. ניתן היום, י"ז באדר ב' התשע"א (23.3.2011), במעמד הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה-לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08078840_N07.doc שי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il