פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 78832-05-25

זבידי(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיק את העותר במעצר מנהלי בשל מעורבותו בפעילות צבאית חמושה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 78832-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זבידי(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיק את העותר במעצר מנהלי בשל מעורבותו בפעילות צבאית חמושה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 78832-05-25

זבידי(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיק את העותר במעצר מנהלי בשל מעורבותו בפעילות צבאית חמושה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ג'בריל זבידי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מנהלי. העותר טען כי תקופת המעצר ארוכה מדי. בית המשפט בחן את החומר הביטחוני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי המידע המצביע על מעורבותו של העותר בפעילות צבאית חמושה ועל הסכנה הנשקפת ממנו לביטחון האזור הוא מבוסס. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג׳בריל זבידי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל צבאי בתשתית חמושה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ובאמל"ח
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד תקופת המעצר המשמעותית
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי
  • פרפרזה גלויה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 78832-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט גרוסקופף העותר: ג׳בריל זבידי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' סיון תשפ"ה (5 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם משיבים : עו"ד מתניה רוזין פסק-דין עיון בחומר הביטחוני החסוי מגלה כי האמור בפרפרזה הגלויה לפיה העותר פעיל צבאי הפועל כחלק מתשתית חמושה באזור מגוריו; מעורב בפעילות צבאית; מעורב באמל"ח ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור, מבוסס. על כן חרף העובדה שהתקופה שבה שוהה העותר במעצר משמעותית, לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' סיוון תשפ"ה (05 יוני 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט