פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7881/16

אחמד מחמוד בקר נסר ו-51 אחרים נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבי

העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב גופות מחבלים לידי משפחותיהם לצורך קבורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7881/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החזקת גופות מחבלים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב גופות מחבלים לידי משפחותיהם לצורך קבורה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7881/16

אחמד מחמוד בקר נסר ו-51 אחרים נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבי

העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב גופות מחבלים לידי משפחותיהם לצורך קבורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה במטרה להביא לשחרור גופות מחבלים המוחזקות בידי המדינה לצורך קבורתן. במהלך הדיונים, ניתן פסק דין בדיון נוסף (דנג"ץ 10190/17) שקבע כי למפקד הצבאי יש סמכות לעכב השבת גופות משיקולי ביטחון. בעקבות פסק הדין, המדינה עדכנה כי גופת בתה של העותרת 4 מוחזקת כדין בשל חומרת הפיגוע שביצעה. בית המשפט הציע לעותרת 4 להגיש עתירה מתוקנת לאור ההתפתחויות המשפטיות, אך משלא הוגשה תגובה מטעמה, הורה בית המשפט על מחיקת עתירתה תוך שמירה על זכותה להגיש עתירה חדשה בעתיד.

השלכות רוחב

פסק הדין מיישם את ההלכה שנקבעה בדיון נוסף לגבי סמכות המפקד הצבאי להחזיק גופות מחבלים משיקולי ביטחון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מחמוד בקר
  • עפאף עלי מחמד אחמד
  • כאמל אחמד זקארנה
  • רחמה צאדק גראדאת
  • סמירה יוסף אלאסמר ו-47 אח'

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המפקד הצבאי מוסמך להורות על קבורה ארעית של מחבלים משיקולי ביטחון.
  • החזקת הגופה מוצדקת בשל היותה 'בעלת הקשר מיוחד' (ביצוע פיגוע התאבדות רב נפגעים).
טיעוני ההגנה
  • יש להורות על השבת הגופות לקבורה באזור מגורי המשפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת סמכות למפקד הצבאי לעכב השבת גופות מחבלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הקבינט לעיכוב השבת גופות מחבלים.
  • תקנה 133(3) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • ביטחון
  • דיני מלחמה
  • גופות מחבלים
  • סמכות המפקד הצבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

; בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7881/16 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. אחמד מחמוד בקר 2. עפאף עלי מחמד אחמד 3. כאמל אחמד זקארנה 4. רחמה צאדק גראדאת 5. סמירה יוסף אלאסמר ו-47 אח' נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אסנת הראל וינשטיין פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עתירה למתן צו על-תנאי, בגדרה מבוקש להורות על העברת גופותיהם של מספר מחבלים לידי בני משפחותיהם, לשם קבורתן באזור מגוריהם. ביום 23.4.2018 נערך דיון בעתירה (ובעתירות דומות נוספות), שלאחריו נתבקשה המדינה להגיש הודעת עדכון במספר סוגיות. 2. בהודעת העדכון המתייחסת לעתירה זו נמסר, כי לאחר בחינה ראשונית בעניין גופת בתה של העותרת 4, נמצא שהיא עונה על הקריטריונים שנקבעו בהחלטת הקבינט לעיכוב השבת גופות מחבלים. באותה עת נדונה שאלת סמכותו של המפקד הצבאי להורות על עיכוב השבת גופות מחבלים, במסגרת הליך של דיון נוסף בבית משפט זה (דנג"ץ 10190/17). לפיכך הורינו למדינה לשוב ולעדכן בעניין גופת בתה של העותרת 4, בתוך 14 ימים מיום מתן פסק הדין בדיון הנוסף. 3. ביום 9.9.2019 ניתן פסק הדין בדיון הנוסף, ובו נקבע כי המפקד הצבאי מוסמך להורות על קבורה ארעית של מחבלים וחללי אויב משיקולים של ביטחון המדינה ושלום אזרחיה, וזאת מכוח תקנה 133(3) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. בהתאם לכך, ביום 24.10.2019 הגישו המשיבים הודעת עדכון מטעמם, ולפיה בהתאם לקביעות העקרוניות בפסק הדין בדיון הנוסף, אין מקום לשנות מההחלטה להותיר את גופת בתה של העותרת 4 בידי מדינת ישראל, בהיותה גופה 'בעלת הקשר מיוחד' (בחודש אוקטובר 2003 ביצעה בתה של העותרת 4 פיגוע התאבדות, שבו נרצחו 21 אנשים ונפצעו 47). לפיכך נטען, כי דין העתירה להידחות. לחלופין ציינה המדינה, כי מאחר שהעתירה הוגשה עובר למתן פסק הדין בדיון הנוסף, מוצע לאפשר לעותרת 4 להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתחפוץ בכך. 4. בהחלטתי מיום 27.10.2019 ציינתי, כי בדעתי להורות על מחיקת העתירה בכל הנוגע לעותרת 4, תוך מתן אפשרות להגיש עתירה מתוקנת, אלא אם יוצגו נימוקים משכנעים מדוע אין לעשות כן. תגובה מטעם העותרת 4 – לא הוגשה. 5. נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התש"פ (‏17.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16078810_O40.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il