פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7876/09

מנאר ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ. מנאל חמאיסי

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת בעניין תביעה אזרחית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/09/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7876/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת בעניין תביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7876/09

מנאר ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ. מנאל חמאיסי

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת בעניין תביעה אזרחית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הוסכם כי פסק הדין ככל שהוא נוגע למערער 2 יישאר על כנו. לגבי המערערת 1, הוסכם על ביטול פסק הדין המחוזי בעניינה, כך שתוכל להמשיך בניהול תביעתה, וזאת בתנאי שתפקיד ערבות בנקאית בסך 100,000 ש"ח להבטחת הוצאות הנתבעים עד תאריך מוגדר. בית המשפט חייב את המערערת בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד למשיבים בסך 5,000 ש"ח בשל התנהלותה בנוגע לערבות הבנקאית, וקבע כי טענות הצדדים לגופו של עניין בהליך המחוזי נשמרות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנאר ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ
  • סלמאן גאנם

נתבעים

  • מנאל חמאיסי
  • מואניס חמאיסי
  • מופיד חמאיסי
  • מוחמד חמאיסי
  • חמאיסי (1997) בע"מ
  • מ.מ חמאיסה בע"מ
  • שווק קפה אלמוכתאר בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 134/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7876/09 בבית המשפט העליון ע"א 7876/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. מנאר ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ 2. סלמאן גאנם נ ג ד המשיבים: 1. מנאל חמאיסי 2. מואניס חמאיסי 3. מופיד חמאיסי 4. מוחמד חמאיסי 5. חמאיסי (1997) בע"מ 6. מ.מ חמאיסה בע"מ 7. שווק קפה אלמוכתאר בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 134/08 שניתן ביום 17.6.2009 על ידי כבוד השופט א' אברהם תאריך ישיבה: כ"ג אלול, תש"ע (2.9.2010) בשם המערערים: עו"ד אדוארד גנאם; עו"ד יניב ריבלס בשם המשיבים: עו"ד נביל מטר פסק-דין בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה פסק הדין נשוא הערעור ככל שהוא מתייחס למערער 2 יעמוד בעינו לרבות החיוב בהוצאות ככל שהוא מופנה כלפיו. עוד הסכימו הצדדים בהמלצת בית המשפט כי פסק הדין ככל שהוא נוגע למערערת 1 יבוטל והמערערת 1 תוכל להמשיך בניהול התביעה שהגישה נגד המשיבים בתנאי שעד יום 15.9.2010 תפקיד המערערת בבית המשפט המחוזי בנצרת ערבות בנקאית בסך 100,000 ש"ח שפרטיה תואמים את הנדרש בהתאם להחלטתו של כב' השופט האשם ח'טיב מיום 12.1.2009 המיועדת להבטחת הוצאות הנתבעים בהליך האמור. אשר להוצאות בערעור. הצדדים הסכימו להותיר את הדבר לשיקול דעתי, ולאחר שהבאתי בחשבון את מכלול הטענות שהעלו הצדדים מזה ומזה וכן בהתחשב בשלב המקדמי שבו הושגה הסכמה המייתרת את הדיון בערעור ובהתחשב עוד בכך שההליך דנן במידה רבה נובע מן הערבות הבנקאית הבלתי מתאימה שהגישה המערערת, אני מחייבת אותה לשלם למשיבים שכר טרחת עורך-דין בערעור, בלא קשר לתוצאות בהליך העיקרי, בסך 5,000 ש"ח. למען הסר ספק מובהר בזה כי טענות שני הצדדים בכל הנוגע להליך התביעה שבפני בית המשפט המחוזי וכן כל טענה מקדמית שברצון מי מהם להעלות במסגרתו, שמורות להן במלואן. סכום ההוצאות שנפסק לטובת המשיבים כאמור לעיל יועבר על ידי המזכירות לידי עורך דין מטר מתוך הפיקדון שהפקידה המערערת להבטחת ההוצאות בערעור והיתרה תוחזר למערערת באמצעות באי כוחה. ניתן היום, כ"ג אלול תש"ע (2.9.2010). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09078760_V14.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il