פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7876/05

"קרן הצדיק" ע"ש רבי אריה לוין נ. ראש הממשלה ישראל

העותרת ביקשה לאפשר למתנדביה להיכנס לאזור המפונה ברצועת עזה כדי לחלק מזון לנזקקים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7876/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התנתקות, כניסה לשטח צבאי סגור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לאפשר למתנדביה להיכנס לאזור המפונה ברצועת עזה כדי לחלק מזון לנזקקים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7876/05

"קרן הצדיק" ע"ש רבי אריה לוין נ. ראש הממשלה ישראל

העותרת ביקשה לאפשר למתנדביה להיכנס לאזור המפונה ברצועת עזה כדי לחלק מזון לנזקקים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת "קרן הצדיק", ביקשה מבית המשפט להורות למדינה לאפשר לה להיכנס לאזור המפונה ברצועת עזה במהלך תוכנית ההתנתקות כדי לחלק מזון לנזקקים. המדינה התנגדה לבקשה בטענה שצה"ל ערוך לספק את כל הצרכים הבסיסיים לתושבים וכי כניסת גורמים אזרחיים לאזור עלולה לשבש את פעולות הפינוי המורכבות. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי החלטת המפקד הצבאי למנוע כניסה היא סבירה בנסיבות העניין. השופטים ציינו כי המדינה הראתה שהיא מודעת לצרכי התושבים ופועלת למענם, וכי לא הוכחה תשתית עובדתית לטענות העותרת בדבר הרעבה. העותרת הונחתה להעביר פניות ספציפיות לגורמים הצבאיים המוסמכים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • "קרן הצדיק" ע"ש רבי אריה לוין

נתבעים

  • ראש הממשלה ישראל
  • שר הבטחון
  • ראש המטה הכללי
  • מפקד כוחות צה"ל באיזור רצועת עזה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מבקשת לסייע למשפחות נזקקות בגוש קטיף שנקלעו למצוקה כלכלית עקב תהליך ההתנתקות.
  • העותרת טענה כי יש צורך בהכנסת מזון ומצרכים בסיסיים לתושבים באזור המפונה.
טיעוני ההגנה
  • צה"ל ערוך באופן מקיף לספק מזון ומצרכים לכל נזקק באזור המפונה.
  • הערכות הצבא נעשתה בתיאום עם נציגי התושבים.
  • כניסת אזרחים לאזור המפונה עלולה לפגוע במאמצי הפינוי של כוחות הביטחון.
  • העותרת קיבלה מספר טלפון של אחראי לוגיסטי צבאי להעברת פניות ספציפיות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים צורך בסיוע חיצוני של העותרת או שצה"ל מספק את כל הצרכים.
  • טענות העותרת בדבר הרעבת תושבים מול טענות המדינה להיערכות מלאה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המפרטת את ההיערכות הלוגיסטית של צה"ל באזור המפונה.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות העותרת בדבר הרעבת תושבים (נדחו בהעדר תשתית עובדתית).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7876/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7876/05 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: "קרן הצדיק" ע"ש רבי אריה לוין נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה ישראל 2. שר הבטחון 3. ראש המטה הכללי 4. מפקד כוחות צה"ל באיזור רצועת עזה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד כהן משה בשם המשיבים: עו"ד רייכמן הרן פסק-דין בעתירה שבפנינו מבקשת העותרת כי נורה למשיבים להתיר למתנדבים מטעמה להיכנס לישובים ברצועת עזה ובצפון השומרון על מנת לחלק מזון ומצרכים אחרים לתושבים נזקקים הנמצאים באזורים אלה. העותרת הינה עמותה שהוקמה לצורך חלוקת מצרכי מזון לנזקקים. בעתירה נטען כי בעקבות התקדמותו של תהליך ההתנתקות התערער לאחרונה מצבן הכלכלי של משפחות רבות בגוש קטיף ומשפחות אלה פנו לעותרת בבקשת סיוע. העותרת העבירה סיוע למשפחות בשבוע שקדם לתחילת ביצוע תכנית ההתנתקות והיא פנתה למשיב 4 על מנת שיתיר לה להיכנס לגוש קטיף גם לאחר יום הפינוי (15.8.05) על מנת להמשיך בחלוקת מצרכים. המשיב 4 דחה את בקשת העותרת. בתשובה מטעמו נאמר כי צה"ל ערוך לספק את המצרכים האמורים לכל נזקק וכי המשפחות הנזקקות מוזמנות לפנות לרשויות צה"ל ולקבל סיוע. כנגד החלטה זו הוגשה ביום 17.8.05 העתירה שבפנינו לה נתבקשה תגובת המשיבים. התגובה הוגשה ביום 18.8.05 וממנה עולה כי הצבא נערך באופן מקיף לספק מזון ומצרכים אחרים, לרבות מוצרים בסיסיים לתינוקות, לאנשים המצויים באזור המפונה. כן נאמר בתגובה כי הערכות זו של הצבא נעשתה תוך תיאום עם נציגי התושבים באזור המפונה. בנוסף, לעותרת נמסר מספר הטלפון הסלולרי של האחראי הלוגיסטי מטעם הצבא על מנת שתוכל להעביר אליו פניות של נזקקים וכל מידע אחר הנמצא בידיה ביחס לאנשים הזקוקים לסיוע כלשהו. המשיבים ציינו בתגובתם כי גופים רבים, בעלי כוונות טובות, מגישים בימים אלה פניות לקבלת היתרי כניסה לאזור המפונה על מנת לסייע לתושבים המפונים אולם אין ניתן להיעתר לפניות אלה שכן הדבר עלול לפגוע במאמציהם של המשיבים לפינוי האזור. לאחר שעיינו בעתירה, בתגובת המשיבים ובבקשה הדחופה שהוגשה מטעם העותרת הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת המשיבים. אכן, המפקד הצבאי מוסמך לאשר כניסה לשטח המפונה אולם שיקול הדעת המסור לו בענין זה הוא רחב, במיוחד לנוכח הנסיבות המיוחדות הקיימות בשטח. כניסתם של אזרחים לאזור המפונה בימים מלאי התרחשויות אלה עלולה להקשות מאוד על הגורמים הפועלים בשטח ולפגוע בפעולותיהם, על אף שבבסיס הרצון להיכנס לשטח מצויות כוונות טובות. לפיכך, החלטתו של המשיב 4 שלא לאפשר כניסה כאמור לעותרת אינה בלתי סבירה ואין אנו רואים עילה להתערבותנו בה. כמו כן, מהאמור בתגובת המשיבים נחה דעתנו כי הגורמים הפועלים בשטח ערים לצרכי התושבים וכי נעשה כל שניתן על מנת לענות על צרכים אלה. באשר לטענות הקיצוניות שהועלו בבקשת העותרת בדבר הרעבה של התושבים, לא ראינו להתייחס אליהן שכן לא מצאנו כי קיימת להן תשתית עובדתית כלשהי. אנו מניחים כי הגורמים המופקדים על כך יעשו כל שניתן כדי לברר טענות קונקרטיות שתביא בפניהם העותרת בדבר צורך בהספקת צרכים בסיסיים חיוניים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג באב תשס"ה (18.8.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05078760_N02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il