פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7875/20

המיזם הרב מגזרי למיגור העישון נ' שר האוצר ואח'

העותר ביקש להורות לשר האוצר להטיל מס קניה על סיגריות אלקטרוניות בדומה לסיגריות רגילות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7875/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי סיגריות אלקטרוניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) המיזם הרב מגזרי למיגור העישון נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לשר האוצר להטיל מס קניה על סיגריות אלקטרוניות בדומה לסיגריות רגילות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7875/20

המיזם הרב מגזרי למיגור העישון נ' שר האוצר ואח'

העותר ביקש להורות לשר האוצר להטיל מס קניה על סיגריות אלקטרוניות בדומה לסיגריות רגילות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המיזם הרב מגזרי למיגור העישון, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את שר האוצר להטיל מס קניה על סיגריות אלקטרוניות, בדומה למיסוי המוטל על מוצרי טבק רגילים. במהלך ההליך, ולאחר שהוגשו תגובות מקדמיות, פרסמו שרי האוצר והבריאות צו ותקנות המטילים מס קניה על מוצרי סיגריות אלקטרוניות. בעקבות כך, הגיש העותר בקשה למחיקת העתירה בטענה כי הסעד המבוקש התקבל והעתירה התייתרה. בית המשפט נעתר לבקשה, הורה על מחיקת העתירה וביטל את הדיון שנקבע בתיק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המיזם הרב מגזרי למיגור העישון

נתבעים

  • שר האוצר
  • שר הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להטיל מס קניה על סיגריות אלקטרוניות מכוח חוק מס קניה (טובין ושירותים), התשי"ב-1952.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש בקשה למחיקת העתירה לאחר שהסעד המבוקש התקבל בפועל באמצעות פרסום צו ותקנות ברשומות.

תגיות נושא

  • מיסוי
  • בריאות הציבור
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7875/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין העותר: המיזם הרב מגזרי למיגור העישון נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. שר הבריאות עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה מטעם העותר למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד אפי מיכאלי בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין; עו"ד אבי טוויג פסק-דין השופט נ' סולברג: בעתירה זו שלפנינו, ביקש העותר, 'המיזם הרב מגזרי למיגור העישון', כי נורה למשיב 1, שר האוצר, לבוא וליתן טעם "מדוע לא יפעיל את סמכותו כאמור בחוק מס קניה (טובין ושירותים), התשי"ב-1952 ויטיל באופן מידי מס קניה כלשהו על סיגריות אלקטרוניות בדומה למסי הקניה המוטלים כיום על סיגריות רגילות ועל טבק לגלגול". לאחר שהוגשה התגובה המקדמית מטעם המשיבים, הוריתי על העברת העתירה לדיון לפני מותב תלתא, והוא קבוע עתה ליום 23.12.2021. בהמשך הגיש העותר בקשות שונות, ובכלל זה גם בקשה להורות למשיבים להגיש הודעת עדכון, קודם למועד הדיון. בנסיבות, הוריתי למשיבים לעשות כן, עד 14 ימים טרם הדיון. עתה, כחודש-ימים לפני מועד הדיון, הגיש העותר בקשה להורות על מחיקת העתירה וביטול הדיון. לדברי ב"כ העותר, ביום 23.11.2021, נמסר לו על-ידי באי-כוח המשיבים, כי יום קודם לכן, 22.11.2021, פורסמו ברשומות צו ותקנות המטילים מסי קניה בשיעורים שונים, על מוצרי סיגריות אלקטרוניות שונים. נוכח זאת, נטען כי "בכך, נענה למעשה שר האוצר לסעד המבוקש בעתירה [...], ולפיכך מתייתרת העתירה שבכותרת והדיון הקבוע בה ליום 23.12.2021". אכן, משהעותר בא על סיפוקו, אין עוד טעם להותיר את העתירה תלויה ועומדת, והיא נמחקת בזאת, כמבוקש. ממילא בטל גם הדיון הקבוע ליום 23.12.2021. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשפ"ב (‏25.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20078750_O12.docx פג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il