פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7875/01

עמי בן צבי נ. נאות רבקה חב' למסחר והשקעות בע'מ

תביעה להצהרה על הפרת הסכם הקצאת מניות ודילול אחזקות בחברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7875/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה להצהרה על הפרת הסכם הקצאת מניות ודילול אחזקות בחברה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7875/01

עמי בן צבי נ. נאות רבקה חב' למסחר והשקעות בע'מ

תביעה להצהרה על הפרת הסכם הקצאת מניות ודילול אחזקות בחברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עמי בן צבי, הגיש תביעה נגד חברת 'נאות רבקה' בטענה כי החברה הפרה הסכם עמו כאשר הקצתה מניות לצדדים שלישיים, דבר שהוביל לדילול אחזקותיו בחברה. הוא ביקש מבית המשפט להצהיר על ההפרה ולהורות לחברה להקצות לו מניות נוספות כדי להחזיר את אחזקותיו לשיעור של 25%. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי הקצאת המניות נעשתה כדין לצורך גיוס הון חיצוני וכי המהלך היה מוצדק כלכלית. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בממצאיו העובדתיים ובמסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אנגלרד, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמי בן צבי

נתבעים

  • נאות רבקה חב' למסחר והשקעות בע"מ
  • כוכב הים האדום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה הפרה את ההסכם עם המערער
  • הקצאת המניות לצדדים שלישיים נעשתה בניגוד להסכם
  • הקצאת המניות גרמה לדילול אחזקותיו של המערער בחברה
טיעוני ההגנה
  • הקצאת המניות נעשתה כדין
  • הקצאת המניות נועדה לגיוס כספים נחוץ ממקורות חיצוניים
  • העסקה הייתה מוצדקת מבחינה כלכלית
מחלוקות עובדתיות
  • האם הקצאת המניות הפרה את ההסכם בין הצדדים
  • האם הדילול שנגרם למערער נעשה כדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי בנוגע למהימנות הראיות
  • ההיגיון הכלכלי של העסקה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 7103/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • דיני חברות
  • הקצאת מניות
  • דילול מניות
  • הפרת חוזה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7875/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7875/01 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: עמי בן צבי נ ג ד המשיבים: 1. נאות רבקה חב' למסחר והשקעות בע"מ 2. כוכב הים האדום ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.א. 7103/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דברת תאריך הישיבה: ט"ו באדר א' תשס"ג (17.2.2003) בשם המערער: עו"ד יצחק הוס בשם המשיבים: עו"ד עפר וילנקו פסק-דין השופט י' אנגלרד: 1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע – מפי השופטת שרה דברת – לפיו נדחתה התביעה להצהרה כי המשיבה מס' 1 הפרה הסכם בינה לבין המערער בכך שפעלה בניגוד להתחייבותה בהסכם ולאור זאת להורות למשיבה מס' 1 להעניק למערער מניות באופן שאחזקותיו בחברה יהוו 25% מהונה הרשום. תביעתו של המערער הסתמכה על הטענה כי בניגוד להסכם נערכה הקצאת מניות לצדדים שלישיים וכתוצאה מכך דוללו אחזקותיו של המערער בחברה. 2. בית המשפט המחוזי קבע, לאחר דיון מקיף בראיות, במהימנותן, בפרשנות ההסכם ובהיבטים המשפטיים השונים של הסוגיה, כי הקצאת המניות נעשתה כדין לשם גיוס כספים ממקורות חיצוניים. בניתוחו התבסס בית המשפט על הנסיבות המיוחדות של המקרה, לאור ההגיון הכלכלי שמאחורי העסקה כולל גיוס הכספים, והגיע למסקנה כאמור כי אין להיענות לסעד ההצהרתי ולסעדים האחרים המתבקשים על-ידי המערער. 3. לאחר שעיינו בחומר המצוי בתיק, כולל בסיכומיהם של בעלי הדין, וכן שמענו השלמת טיעון קצרה לפנינו, הגענו למסקנה כי אין להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי. קביעותיו של בית המשפט מושתתות על בסיס איתן הן מבחינת הממצאים העובדתיים, הן מבחינת המסקנות המשפטיות. אי לכך הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ט"ו באדר א' תשס"ג (17.2.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01078750_Q11.doc /שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il